Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 31 (119. szám) - A biztosítóintézetekről és a biztosítási tevékenységről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA jegyző: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
1817 (17.50) A kormány ké pviselői nem támogatták ezeket az indítványokat, mivel úgy ítéljük meg, hogy a javaslatban szereplő tőkenagyságok nemzetközi összehasonlításban megfelelőek, a biztonságos működésre megfelelő garanciát nyújtanak; és veszélyes precedens jellege miatt nem tar tottuk indokoltnak az inflációkövetés törvényben történő szabályozását sem. Több olyan módosító indítvány érkezett, amely a biztosítóegyesületi formát kiiktatná a törvényből. Ezeket az indítványokat nem támogattuk, mert az egyesületekre vonatkozó általános szabályozáson túlmenően a biztosítóegyesületeknek vannak olyan sajátos, egyedi jegyei, amelyekről a biztosítóintézetekről szóló törvényben külön kell rendelkezni. Nem fogadtuk el azt a javaslatot sem, hogy módosítsuk az egyedi szerződések fogalmát. Ennek az lenne a lényege, hogy az egyedi jelleg nem a biztosítotthoz, hanem a szerződőhöz kötődik. A kormány álláspontja viszont az, hogy ennek megengedésével a biztosító nem engedélyköteles módozatként tömegesen értékesíthetne olyan életbiztosításokat, amelyeke t az Állami Biztosításfelügyeletnek nem állt módjában előzetesen megvizsgálni. Úgy gondoljuk, komoly veszélyt jelentene, ha például egyetlen szerződő nagy számú biztosítottra köthetne szerződést. A biztosítottak érdekei így nagymértékben sérülhetnének. Tis ztelt Ház! A nagy számú módosító indítványok áttekintése és a kormány által támogatott módosító indítványokat tartalmazó lista összeállítása során két esetben olyan probléma merült fel, melyek kiküszöbölésére a Házszabály 107. §ának (1) bekezdése alapján módosító indítvány beadását tartjuk szükségesnek. Kérem, hogy fogadják el a kormány által támogatott módosító indítványokat, és fogadják el a törvényjavaslatot is. Köszönöm figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönö m, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Először majd azokról a módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés, amelyeket az előterjesztő támogat. Most felkérem Szilágyiné Császár Terézia jegyző asszonyt, ismertesse azokat a módosító javaslatokat, amelyek nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, így ennek hiányában nem határoz róluk az Országgyűlés. Kérem, hogy ezt követően ismertesse a visszavont módosító javaslatok sorszámait. DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Az aján lás 3., 4., 6., 9., 13., 18. 22., 23., 29., 32., 36., 38., 39., 42., 49., 60., 64., 65., 66., 69., 70., 71., 73., 74., 76., 77., 78., 80., 81., 83., 86., 89., 91., 93., 100., 102., 105., 111., 112., 113., 114., 118., 119., 122., 123., 124., 129., 137., 138 ., 139., 143., 145., 147., 166., 172., 175., 178., 183., 185., 186., 194., 196., 199., 206., 208., 210., 211., 212., 213., 222., 231., 232. és 234. pontjai nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, ezért ezekről nem határoz az Országgyűlés. Bejelen tem, hogy az ajánlás 17., 57., 79., 88., 102/1. és 236. pontjait az előterjesztője visszavonta. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztő jelezte, hogy az ajánlás 226. és a kiegészítő ajánlás 21. számú pontjában lé vő indítványokat tartalmában támogatja, de ezek megfogalmazása koherenciazavart eredményez, így a Házszabály 107. § (1) bekezdése szerint további módosító javaslat benyújtása várható. Erre figyelemmel a jövő héten záróvitára is sor kerül. Tisztelt Országgy űlés! Bejelentem, hogy dr. Kutrucz Katalin képviselő asszony a gazdasági bizottságnak az ajánlás 111/1. számú pontjában lévő visszavont módosító javaslatát a Házszabály 103. § (3) bekezdésére figyelemmel sajátjaként előterjesztette a törvény koherenciájána k megőrzése érdekében.
