Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 31 (119. szám) - A vámjogról, a vámeljárásjogról, valamint a vámigazgatásról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - GAÁL GYULA (SZDSZ): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
1811 Lényege: A vámteher biz tosítása érdekében javasolja, hogy a jövedéki törvény hatálya alá tartozó nem saját előállítású termék kiviteli célból történő továbbítása során a szállító fizessen vámbiztosítékot. A költségvetési bizottság támogatja, a többi nem támogatja. Kérdezem a tis ztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 76 szavazattal, 202 ellenszavazattal, 29 tartózkodással nem fogadta el. Az ajánlás 34. számú pontjában és a kiegészítő ajánlás 15. számú pontjában Miklós László két változatot terjeszt elő a 8. § (2) bekezdés d) pontjának módosítására. Mindkét indítvány a vámbiztosíték mértékének megállapításáról szóló szabályt módosítja. Először a 34. számú pontban lévő javaslatot teszem fel szavazá sra, melyet a költségvetési bizottság támogat, a többi bizottság nem támogat. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 214 szavazattal, 83 ellenében, 13 tartózkodás mellett elfogadta. A 46. számú pontban Latorcai János és Csépe Béla a 38. § (7) bekezdése kiegészítését javasolja. Eszerint nem kell árubejelentést adni a könyvekről, folyóiratokról és egyéb, vámmen tesen kezelhető dokumentumokról. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 76 szavazattal, 204 ellenszavazattal, 2 6 tartózkodás mellett nem fogadta el. A kiegészítő ajánlás 20. és 21. számú pontjában a mezőgazdasági bizottság 39. § (3) és (4) bekezdése felvezető szövegrészének módosítását kezdeményezi. Lényege: Csak jogszabály eltérő rendelkezése esetén kell bemutatni a határvámhivatalnak az egyes kiemelt, a törvényben nevesített árukat. Az integrációs és a gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. ) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 113 szavazattal, 178 ellenszavazattal, 18 tartózkodással nem fogadta el. A kiegészítő ajánlás 45. számú pontjában az integrációs bizottság a 104. § (1) bekezdése elhagyását indítványozza, mely a vámmentesség egyik sz abályát tartalmazza. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 55 szavazattal, 231 ellenszavazattal, 23 tartózkodá ssal nem fogadta el. Az ajánlás 93/1. pontjában a gazdasági bizottság a 106. § módosítását indítványozza. Eszerint csak napi egy alkalommal legyen mentes az üzemanyagtartályban behozott, maximálisan 200 liter mennyiségű üzemanyag. Az alkotmányügyi bizottsá g nem támogatja.