Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 31 (119. szám) - Dr. Kávássy Sándor (FKGP) - a külügyminiszterhez - "Újra csak a beregi magyar autonómia" tárgyában - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN külügyminisztériumi államtitkár:
1796 dokumentumában kiállt és ki is fog állni a beregszászi magyar autonóm körzetért, valamint a kárpátaljai területi autonómia létr ehozásáért." Mindezek után és alapján kérdezem: hogyan kívánja támogatni a kormány a kárpátaljai magyarság autonómiatörekvéseit, hol, mikor és mely fórumokon kíván fellépni a beregi magyar autonómia ügyében? Várom válaszát. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr . Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Az interpellációra SzentIványi István külügyminisztériumi államtitkár úr válaszol. Megadom a szót. DR. SZENTIVÁNYI ISTVÁN külügyminisztériumi államtitkár : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Ez egy rég i párbeszéd közöttünk, amelynek egy része itt a falak között zajlott, más része pedig már több levélváltásban képviselő úr és köztem. Ha szükségesnek látja, akkor itt folytassuk tovább ezt a beszélgetést. Én szeretném jelezni azt, hogy akkor, amikor ez az interpelláció elhangzott és én válaszoltam, nemcsak az önhöz forduló Dalmai úrtól kaptam levelet, hanem a kárpátaljai magyarság több vezető képviselőjétől is, és többen kifejezetten egyetértettek azzal az állásponttal, amit a kormány nevében itt megfogalma ztam. Én nem szívesen vállalkozom a minősítésekre, nem nevezném egyik csoportot sem inkább nemzetidegennek vagy kollaboránsnak, mint a másikat, csak arra szeretnék rámutatni, hogy ebben a kérdésben nem egységes a kárpátaljai magyarság. Ez azonban nem jelen ti azt, hogy a magyar kormány ne tartaná fontosnak az 1991es népszavazásban kinyilvánított akaratot a beregi magyar autonóm körzet megalakítására. Már korábbi interpellációmban, majd azt követő levélváltásomban is utaltam rá, hogy a jelenlegi ukrajnai jog i keretek s jogi lehetőségek erre nem adnak egyszerűen lehetőséget. Most folyamatban van az új ukrán alkotmányozás. Az új ukrán alkotmánynak kell biztosítania a széles körű autonómiákat. Jelen pillanatban Ukrajnában csak kulturális autonómiára van lehetős ég. Ezt a magunk részéről fontosnak tartjuk. Örülünk, hogy a magyar parlament is emögé felsorakozott. A magyarukrán parlamentközi vegyes bizottság szeptember 29ei ülésén Debrecenben Fedor Vilmos képviselőtársunk nagyon határozottan fölvetette ezt a kérdé st, amit a magunk részéről üdvözölni szeretnék, s természetesen minden más módon is szeretnénk segítségére lenni a kárpátaljai magyarságnak. Jelen lehettem azon a tárgyalássorozaton, amelyet Horn Gyula miniszterelnök úr folytatott Ukrajnában, amelynek font os része volt a kárpátaljai magyarság vezetőivel tartott megbeszélés. Itt nagyon széles körben tekintettük át a lehetséges segítés módozatait, és miniszterelnök úr ott javaslatot tett további támogatások, illetve további, korábban megoldatlan ügyek rendezé sére. Ez a tárgyalásoknak is a témája volt, és néhány ügyben konkrét ígéretet kaptunk, sőt néhány ügyben, úgy tudom, hogy nagyon komoly előrelépésre is sor került. Ugyanez megtörtént most New Yorkban Göncz Árpád köztársasági elnök úr és Kucsma elnök úr köz ötti találkozón. (16.00) Jelezni szeretném, hogy a magyar kormány határozottan szorgalmazza a kárpátaljai magyar kisebbség jogainak kiteljesítését, szorgalmazza azt, hogy mindazokkal a jogokkal szabadon élhessenek, amelyeket az alapszerződés, illetve az al apszerződés melléklete tartalmaz, de a magunk részéről nem kívánjuk azokat a követeléseket felvetni, amelyeknek a megvalósítására jelenleg csekély az esély, de tulajdonképpen nincs is jogi lehetőség. Ha a képviselő úr figyelemmel kíséri Ukrajna belpolitika i mozgásait, az autonómiák körül kialakult éles feszültségeket, amelyek elsősorban nem a magyar, hanem a krími orosz autonómiatörekvésekhez kötődnek, akkor talán megértéssel viszonyul ahhoz, hogy több kárpátaljai magyar szervezet vezetője nem tartja most a ktuálisnak a magyar autonómia szorgalmazását, de
