Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 30 (118. szám) - A Magyar Köztársaság 1994. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - GAÁL GYULA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
1690 háttéranya gnak minősített a költségvetési bizottság, épüljön bele a törvényjavaslatba, és így lenne mód további lépésre. Köszönöm. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Győriványi Sándor képviselő úrnak, a Független Kisgazdapárt frakciójából. DR. GYŐR IVÁNYI SÁNDOR (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Mélyen tisztelt Országgyűlés! Varga képviselőtársunk javaslatát a Független Kisgazdapárt támogatja. Úgy gondoljuk, hogy azok az érvek, amelyeket itt nagyon pontosan, szakszerűen előadott, mindenképpen megfel elnek a jogállamiságnak és annak, hogy ne foglalkozzunk addig egy olyan törvényjavaslattal, amelynek már az indoklásában is bizonyos gondok és bizonyos problémák jelentkeztek. Én úgy gondolom, teljes egészében támogatni tudjuk Varga képviselő úr javaslatát . Azokat az érveket kellene most megismételnem - de az idő hiányában ezt nem teszem , amiket Csépe Béla képviselőtársam már elmondott. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Gaál Gyula képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Sz övetsége frakciója részéről. GAÁL GYULA (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Hölgyeim és Uraim! Varga Mihály ügyrendi javaslata egy kedves színfoltja a mai ülésünknek. Valóban hiányzott volna, ha nem történik valami ehhez hasonló a zárszámadási törvényjavaslattal kapcsolatban. Ugyanakkor szeretném emlékeztetni tisztelt képviselőtársaimat arra, hogy ezt a törvényjavaslatot valamennyi bizottság megtárgyalta, valamennyi bizottság tárgyalásra alkalmasnak minősítette - és tette ezt annak tudatában, hogy mind az ÁSZ jele ntése, mind az ezzel kapcsolatos érvek ismertek voltak a képviselők előtt. Külön szeretném kiemelni, hogy az alkotmányügyi bizottság ellenszavazat nélkül tartotta általános vitára alkalmasnak a törvényjavaslatot. Tehát semmi olyan törvényességi aggály, ami re itt most többen hivatkoznak, amelyik a tárgyalásra alkalmatlanná tenné ezt a törvényjavaslatot, a bizottság megítélése szerint nem merült fel. (18.10) Ugyanakkor szeretnék arra is emlékeztetni, hogy több bizottságban az a konszenzus alakult ki, hogy azo k a problémák, amelyek a Számvevőszék jelzése szerint megtalálhatók a zárszámadásban, túlnyomó többségükben bizonyos jogszabályi rendezetlenségekre és törvényértelmezési problémákra vezethetőek vissza, amelyek nem kezelhetők azáltal, ha az Országgyűlés vis szaadja a kormánynak ezt a törvényjavaslatot. Ezek a problémák nem rendezhetők egy átdolgozás során, csak akkor rendezhetők, ha az államháztartási törvényben, illetve egyéb kapcsolódó törvényekben a zárszámadáskészítés rendszerét, információs bázisát vált oztatja meg az Országgyűlés, illetve bizonyos tételek elszámolásával kapcsolatban egyértelmű jogi helyzetet teremt. Ennek tudatában és ismeretében arra kérem képviselőtársaimat, fogadják el ezt a helyzetet, hogy sajnos, nem ússzuk meg ennek a törvénynek a tárgyalását. Sajnos, tovább kell dolgozni, és az Országgyűlésnek döntenie kell abban a kérdésben, hogy megadjae a felmentést a kormánynak a '94. éves gazdálkodással kapcsolatban vagy sem. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszön öm. Megadom a szót Lamperth Mónika képviselő asszonynak, a Magyar Szocialista Párt frakciójából. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) :
