Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 25 (117. szám) - A Magyar Köztársaság 1994. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
1641 Az, hogy mennyi a kamatkiadás, attól függ, hogy mennyi az adósság és mennyi a kamatláb. Az adóssá got a mindenkori kormány örökli, tetszik, nem tetszik: ez a kormány az előző kormánytól örökölte, meg a még előzőtől, de mint mondtam, 60 százalék van az MDFKDNPkormány és csak 40 százalék a korábbi kormány számláján. Ami pedig a kamatlábat illeti, a kam atláb sem egy, a kormány által tetszőlegesen manipulálható kategória; ha mesterségesen lenyomjuk, mint '92ben az MDFKDNP - akkor még Kisgazda - kormány idején történt, akkor a megtakarítások fognak csökkenni. Nincs lehetőség egyik napról a másikra a csal ádi támogatások, a honvédelmi, az oktatási kiadások stb. helyett a kamatkiadásokon spórolni. Azért mondom ezt ilyen nyomatékosan, mert Szilágyiné képviselőtársam ismét elmondta ezt az elképzelést. Végül ma kevésbé, de a múlt héten Barsiné Pataky Etelka fel szólalásában nagyon nyomatékosan elhangzott, hogy ne ezt tegye a kormány, hanem folytasson inflációellenes politikát. Mi az, hogy inflációellenes politika? Az inflációellenes politika egyik eszköze az, hogy tekintet nélkül a gazdasági feltételekre, előírju k azt, hogy az inflációnak csökkennie kell. Ezt meg lehet csinálni kötött árak, állami árszabályozás esetén, és ez működött is Magyarországon évtizedeken keresztül, tudjuk, hogy hogyan. Az inflációellenes politika járható útja az infláció valódi okainak a kiküszöbölése, ez pedig mit jelent? Azt jelenti, hogy olyan helyzetet teremtünk, hogy ne legyen szükség 89 százalékos egyszeri leértékelésre, és ehhez időben kell elhárítani a külkereskedelmi deficit olyan alakulását, mint ami '9293ban történt. Ez azt j elenti, hogy időben megfékezzük a költségvetési kiadások növekedését, és akkor majd nem lesz szükség inflációgerjesztő adópolitikai és egyéb beavatkozásokra. Ez a valódi inflációellenes politika és ez az, amivel '9394ben az akkor gazdaságpolitikai döntés eket hozó kormány sajnos, adós maradt és ez az, amit ez a kormány az elmúlt 16 hónapban többkevesebb következetességével elkezdett. Ez lenne az inflációellenes politika. Végezetül röviden szeretnék szólni a pótköltségvetés kérdéséről. Én mélységesen egyet értek azzal, amikor Szilágyiné Császár Terézia képviselőtársunk azt mondja, hogy a pótköltségvetés, tehát a jelenlegi kormány tavaly augusztusszeptemberben folytatott gazdaságpolitikája előképe volt annak, amit ez a kormány idén márciustól csinál. Ez igaz . A tavaly augusztusi leértékelés, a tavaly szeptemberi pótköltségvetés nem volt más, mint egy első kísérlet arra a stabilizációra, ami akkor lényegében véve nem volt eredményes, a folyamatok majdnem úgy mentek tovább, mint addig, és ennek nagyon egyszerű oka van. A dolog részletes elemzése itt már elhangzott, és ezzel nem akarom önöket még egyszer untatni. A dolog nagyon egyszerű, és hadd mondjak egy hasonlatot erre. A pályán azért nem sikerült akkor gólt rúgni, mert a jobb összekötő ugyan beadta a labdát a középcsatárnak, ő azonban inkább odébb lépett, becsúszott a balszélső és kirúgta a labdát az oldalvonalon túlra. (Derültség, zaj.) Ez történt a tavalyi pótköltségvetéssel, így nem lett gól, de ezért aligha a jobb összekötő a hibás, aki előkészítette a kö zépcsatár számára a gólhelyzetet. Többet nem is mondanék a tavalyi pótköltségvetésről, mindenesetre ebből nem következik, hogy felesleges kísérlet lett volna már egy évvel korábban gólt lőni. Az utolsó megjegyzésem a mai vita stílusára vonatkozik azért, me rt Surján László képviselőtársam tett erre vonatkozóan egy megjegyzést - és ezzel zárom is. Én végigültem ma ezt a vitát, megítélésem szerint ez két volt pénzügyminiszter részvételével folyó, kemény, de ugyanakkor színvonalas, higgadt és korrekt vita volt. Senkinek nem jutott eszébe, hogy a vitapartnerét a sírásók pártja tagjának nevezze, miként ezt az egészségügyi vitanapon Surján képviselőtársunk tette. Ez a vita olyan volt eddig, amilyennek egy parlamenti vitának lennie kell. Köszönöm szépen. (Taps a kor mánypártok soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) :
