Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 25 (117. szám) - A Magyar Köztársaság 1994. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. BÉKESI LÁSZLÓ (MSZP):
1625 Ez egyszerűen abból következik - és ezen nem lehet év közben változtatni, az új kormány sem tud , hogy a költségvetési szervek és alapok elszámolási rendje szá mviteli értelemben nem illeszkedik a költségvetés kötelező elszámolási rendjéhez. Ebben menthetetlenül benne van mindenki, nem lehet egy évközi kormányváltással ezen segíteni. Nos, azért nem mentheti mégsem az új kormányt sem a helyzet, mert így lesz ez a '95ös elszámolásban is - jelentős részben, csak kis javításokkal , és igazán majd csak akkor, ha a kincstárt bevezetjük - amire a most benyújtott törvényjavaslat mutat , tehát csak jövőre lesz lehetőségünk arra, hogy az ÁSZ lesújtó véleményét elkerüljük . Addig egyik kormánynak sincs erre esélye, különösen nem egy olyan kormánynak, amelyik egy kész elszámolási rendbe év közben megy bele! Az egyszerűen már nem is tud mit csinálni. (Szórványos taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Salamon László) : K öszönöm. Megkérdezem Aszódi Ilona képviselő asszonyt, szintén ügyrendi vagy személyes érintettség ügyében... (Nincs jelen az ülésteremben.) Nincs is itt; valamilyen oknál fogva megjelent a neve a monitoron. Keller László képviselő úr, szintén ügyrendi vagy személyes érintettség? KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Elnök úr, nem ügyrendi kérdésben, hanem tudomásom szerint a vezérszónoklati rendszer mára befejeződött, hiszen a Fidesz majd a jövő héten fogja elmondani a vezérszónoklatát. Ezért úgy gondolom, van lehetőség a reagálásra. ELNÖK (dr. Salamon László) : Rosszul gondolja, képviselő úr. Nem azért nincs, mert a Fidesz a jövő héten mondja el, hanem mert egyetlenegy vezérszónoki felszólalásra sincs lehetőség reagálni, és ez a felszólalás még az volt. Most mindjárt áttérü nk az írásban előre jelzett felszólalásokra - és ott már van lehetőség a kétperces hozzászólásokra. Ez most rögtön realizálódni is fog, mármint az írásbeli jelentkezés alapján történő felszólalásokra való áttérés, mert időközben az itt lévő nevek eltűntek, tehát visszaléptek a felszólalni szándékozók. Elsőként tehát megadom a szót Békesi László képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt frakciójából; őt Rott Nándor képviselő úr követi. DR. BÉKESI LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Sok f ormai, alaki kifogás ellenére az 1994es költségvetési zárszámadásról benyújtott kormányzati anyagok, ha valaki igazán felelősségteljesen értékeli, megállapíthatja - elfogultság nélkül , hogy minden eddiginél több, hasznosabb, alaposabb információt adnak az államháztartás tavalyi gazdálkodásáról. Ezeket az anyagokat egy szakmailag megalapozott, részletes, az összefüggéseket nagyon világosan bemutató államtitkári expozé egészítette ki, és a kettő együtt alkalmat ad a parlamentnek arra, hogy a '94es - két k ormány által is jegyzett - gazdaságpolitikát, ennek különbségeit, és ezen belül természetesen az államháztartás konkrét gazdálkodási eredményeit is képes legyen megítélni. Megítélni, mondom, ami némileg természetesen eltér attól a kötelezettségtől, amit eg y törvényjavaslat elfogadása vagy jóváhagyása jelent. Tudatosan nem megyek bele abba a vitába, aminek szakmai, számszaki, törvényességi gondjaira valamennyi hozzászóló és természetesen az expozé is alaposan utalt; nevezetesen: a Számvevőszék és a kormány á ltal benyújtott törvényjavaslat közötti eltérésekre. Azért nem teszem ezt, nem megkerülvén a problémát, hanem azért, mert azt gondolom, hogy az egymásnak ellentmondó megállapítások, a joghézagok különböző mértékű megközelítése és értékelése, valamint az az esély, amelyet a részletes vitában a módosításokkal még pontosabbá tenni lehet, lehetőséget teremt a Háznak arra, hogy ezt a második feladatát - nevezetesen a törvényjavaslat elfogadását is - tisztességgel, jó lelkiismerettel teljesítse.
