Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 24 (116. szám) - A felsőoktatás fejlesztésének irányelveiről szóló országgyűlési határozati javaslat zárószavazása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. DARÓCZY ZOLTÁN (MSZP):
1554 előrángatott érvekkel és az Igazságügyi Minisztériumra hivatkozva igyekeztek bizonyítani vélt igazukat. MSZPs képviselőtársaim bizonyára nem fognak örülni megjegyzésemnek, de most is el kell mondanom, hogy a fejlesztési törvény elképzelése pontosan Vastagh Pál - akkor ellenzéki képviselő, ma igazságügyminiszter - javaslatára került a felsőoktatási törvénybe. Nem hiszem, hogy a miniszter úr akkor szakmai felkészületlenségében tette volna meg javaslatát. A KDNP véleménye az, hogy a koalíció kemény és megfontolt politikai döntést hozott a felsőoktatás rovására, felrúgva ezzel választási ígéreteit és a kormányprogramot is. A KDNP a felsőoktatás fejlesztésére csak fejlesztési törvényt tud elfogadni, ezért módosító javaslatokat sem adt unk be. Tartalmilag sem felel meg a határozattervezet a felsőoktatás követelményeinek. A Kereszténydemokrata Néppárt nem kíván társtettes lenni a magyar felsőoktatás tönkretételében, ezért utasítottuk el a beterjesztett országgyűlési határozatot. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megkérdezem képviselőtársaimat, az eddig meg nem nyilatkozott képviselőcsoportokat, hogy kívánjáke még a továbbiakban szavazatukat megindokolni. Megadom a szót Dobos Kriszt ina képviselő asszonynak, a Magyar Demokrata Fórum frakciójából. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. A Magyar Demokrata Fórum nem támogatta ezt a javaslatot; nem támogatta, hiszen a kormá ny becsapott mindannyiunkat azzal, hogy először, a nyár folyamán csak határidőmódosítást kért, majd ezt követően - az áprilisi határidőt nem betartva - nem terjesztett be a felsőoktatás fejlesztéséről törvényt, hanem csak egy országgyűlési határozatot. Be csapott minket, hiszen mi, az ellenzék is támogattuk a határidőmódosítást; de úgy gondolom, hogy ez volt az utolsó alkalom, hogy elfogadtuk és elhittük azt, hogy a kormány valóban csak határidőmódosítást kér, nem pedig feladatmódosítást. Nem támogathatj uk ezt az országgyűlési határozatot, mert részben definíciókat tartalmaz - ami nem az Országgyűlés feladata , részben olyan feladatokat fogalmaz meg és olyan formában, ahol a garanciák nem jelennek meg, és semmiféle következménye nincs ezeknek az óhajokna k és megállapításoknak. Úgy gondolom, hogy a Magyar Demokrata Fórum azzal, hogy egy módosító indítványt nyújtott be... - amiben is az országgyűlési határozat elhagyását javasolta, és helyette egy valódi feladatokat, valódi garanciát jelentő, akár országgyű lési határozat, akár törvény formájában megjelenő, de a feltételeket is biztosító rendszert kívánt beterjeszteni , ez a módosító indítvány azonban nem nyerte meg, sajnos, a tisztelt Ház tetszését. El kell azonban mondani, hogy ez az országgyűlési határoza t a szakmai körök támogatását nem nyerte meg, hiszen sem a rektori konferencia, sem a főigazgatói konferencia, sem a doktoranduszok szövetsége, sem a hallgatói önkormányzatok nem tekintették megfelelőnek. Természetesen a parlament elfogadta ezt a javaslato t, azonban úgy gondolom, hogy ezzel nem tett eleget annak a kötelezettségének, hogy a felsőoktatás számára egy valódi fejlesztési lehetőséget biztosítson. A Magyar Demokrata Fórum ezért nem támogatja ezt az országgyűlési határozatot, és mindent meg fog ten ni, hogy az eredeti tervnek megfelelően a felsőoktatás fejlesztése megtörténjen a jövőben. (Szórványos taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Frakcióálláspont indoklására megadom a szót Daróczy Zoltán képviselő úrnak, a Szocia lista Párt frakciójából. DR. DARÓCZY ZOLTÁN (MSZP) :
