Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 24 (116. szám) - Dr. Varga István (MDF) - az igazságügy-miniszterhez - "Felkészültek-e a bíróságok az új költségmentesség szabályainak alkalmazására?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. VARGA ISTVÁN (MDF):
1522 Hogy felkészülteke a bíróságok vagy sem, ehhez hozzá kell tennem azt az általános érvényű megállapítást, hogy általában a bíróságokra vonatkozóan nem ilyen sorscsapásszerűen jelennek meg az igazságügyminiszter rendeletei, hiszen a bíróságok a rendeletek szakmai előkészítésében, képviselőik útjá n, részt vesznek, megyei bírósági elnökök útján, a bírói önkormányzati testületek útján, többek között az Országos Bírói Tanács is tárgyalja azokat a jogszabályokat, amelyek az igazságszolgáltatást érintik. Tehát nem a bíróságok nélkül, az ő tapasztalataik nélkülözésével születtek meg ezek a módosítások. Formálissá vált - meggyőződésünk - az illetékmentesség megállapításának rendszere, és jelentősen terhelte a bíróságok költségvetését is. 1995ben - előzetes jelzések szerint - mintegy 200 millió forinttal, más összegekkel együtt. Meggyőződésem, hogy a szóban forgó rendelet objektív lehetőséget ad, és jobban megalapozta azt a lehetőséget a bírónak, hogy mérlegelje, valóban szükség vane az illetékmentességre. Hiszen vizsgálnia kell az illetékmentesség biztosí tása során, hogy a fél létfenntartása veszélyeztetette vagy sem. Ez egy objektív mérlegelési lehetőséget biztosít. Ezen túlmenően a jóhiszeműség valóban azt követeli meg, hogy az eljárás első szakaszában már megállapításra kerüljön az illetékmentesség. Er re azonban később is nyílik lehetőség, amennyiben a körülmények jelentősen megváltoztak. Végezetül arra vonatkozóan, hogy vajon a bíróságokhoz a nyomtatványok idejében megérkezteke, azt kell mondanom önnek, képviselő úr, hogy két héttel a rendelet hatályb alépése előtt 325 ezer nyomtatványt - egymillió forint értékben - továbbítottunk a megyei bíróságokhoz, és a megyei bíróságoknak kellett a helyi bírósághoz ezeket a nyomtatványokat eljuttatni. Tehát úgy érzem, a feltételeket az Igazságügyi Minisztérium biz tosította. Amennyiben időközben szükség van a tapasztalatok elemzése során módosításokra, az ésszerű javaslatok elől nem fogunk elzárkózni. Kérem, szíveskedjék elfogadni válaszomat. (15.50) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm, miniszter úr. Megkérd ezem dr. Varga István képviselő urat, elfogadjae a miniszteri választ. DR. VARGA ISTVÁN (MDF) : Tisztelt Miniszter Úr! Rendkívül nehéz helyzetben vagyok most, mert általánosságban fogalmazta meg a miniszter úr azt, hogy minden jogos felvetésre és módosítás ra az Igazságügyi Minisztérium vevő, és nem zárkózik el, azonban én úgy gondolom és úgy érzem, hogy a kérdésemre érdemi és elfogadható választ azért nem kaptam, mert azt hiszem, hogy a tisztelt Ház előtt is egyértelműen ismeretes az, hogy milyen nehéz hely zetben vannak ma az emberek. Azt is mindenki tudja, hogy ilyen infláció mellett a pertárgyértékek minimum 100200 ezer forintot jelentenek, ez a legkisebb érték. Ezért bátorkodtam azt mondani, hogy 200 ezer vagy 150 ezer forintos pertárgyérték felett illet ékfeljegyzési jogot kellene a félnek adni. A másik dolog ezzel kapcsolatosan az, hogy 6 százalék illetéket 150200 vagy 300 ezer forint pertárgyérték mellett ma a magyar állampolgároknak - szerény véleményem szerint - 90 százaléka nem tud leróni. Pedig abb an az alapelvben nincs vita itt, azt hiszem, sem az igazságügyminiszter úr, sem köztem, sem pedig a Ház képviselői között, hogy a polgárok döntően azért mennek a független magyar bíróságokhoz, mert jogvitáikat egymás között nem tudják rendezni, és egyik ő si alkotmányos alapelvünk az igazsághoz való jutás. Úgy gondolom, hogy ezzel a jogszabállyal az igazsághoz jutás alapelvét szűkítjük, és a jogkereső polgár jogvitájával a bíróság, a leterhelt bíróságok nem tudnak megfelelően, érdemben foglalkozni; nem a bi zonyítási eljárással foglalkoznak a bíróságok, és nem azzal, hogy igazságos ítéletet hozzanak, hanem például azzal, hogy ezt a hatoldalas bürokratikus nyomtatványt olvasgassák és nézegessék.
