Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 17 (115. szám) - A Magyar Állatorvosi Kamaráról, valamint az állat-egészségügyi szolgáltató tevékenység gyakorlásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. K. CSONTOS MIKLÓS (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. K. CSONTOS MIKLÓS (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
1448 bekezdésének a második fordulata a választást követően felmerült összeférhetetlenséggel foglalkozik. A választás után felmerült összeférhetetlenségi okként főleg a rokoni kapcsolat fogható föl. A rokoni kapcsolatnál is talán arra lehet gondolni, hogy a házasságkötéssel létrejött rokoni kapcsolat. Ennek megszüntetésére a tervezet semmit nem ajánl fel, és én úgy hiszem, hogy a bizottság is efölött átsiklott egy kicsit, nem gondolta át ilyen mélységben, hogy elképzelhetetlen 15 nap alatt l efolytatni egy házassági bontópert, vagy elképzelhetetlen egy más variációban azt elérni, hogy a rokoni kapcsolatomat megszüntessem. Ennek a feloldására tettem én azt az indítványt, hogy ilyen eset előfordulásakor legyen lehetőség a megszüntetésnél a lemon dásra. A lemondással való megszüntetést tudom csak elképzelni és elfogadni e tekintetben. Erre vonatkozott tulajdonképpen a javaslatom is, tehát a lemondással való megszüntetésre és ennek a szónak a beszúrására. Azt hiszem, hogy ezt érdemes lesz á tgondolni, nehogy egy ilyen hibuci bennmaradjon ebben a törvénytervezetben, illetve törvényben. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Mi maradjon benn a törvénytervezetben? Nem értettem. Hibuci? DR. K. CSONTOS MIKLÓS (FKGP) : Nehogy bennmaradjon ez a megoldás, hogy nem a djuk meg a lehetőséget... ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Értem, csak használt egy kifejezést, a hibuci szót. DR. K. CSONTOS MIKLÓS (FKGP) : Hiba. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tudom, csak a jegyzőkönyvvezető kedvéért kérdezem. (Dr. K. Csontos Miklós: Köszönöm.) Ez kedve s becézése a hibának. Igen érdekes. (Dr. K. Csontos Miklós: Igen.) Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, kíváne valaki szólni. (Senki sem jelentkezik.) Nem kíván. A részletes vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, kíváne valaki szóln i az ajánlás 25. és 26. pontjához, amely a törvényjavaslat 16. §ának új ponttal történő kiegészítésével, illetve a c) pont módosításával a tisztségviselők megvitatásának megszűnésére irányuló szabályokat kívánja kiegészíteni, illetve módosítani. (Senki se m kíván szólni.) Mivel nincs felszólaló, a részletes vita e szakaszát lezárom. Megkérdezem a tisztelt Országgyűlést, kíváne valaki szólni az ajánlás 29. pontjához, amely a törvényjavaslat 20. §ának új bekezdéssel történő kiegészítésével azt javasolja, ho gy a fegyelmi okból történő kizárásról kizárólag a közgyűlés hozhasson határozatot. (Senki sem jelentkezik.) Mivel hozzászóló nincs, a részletes vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés, megkérdezem, kíváne valaki szólni az ajánlás 30. pontjához, a mely a törvényjavaslat 21. § (1) bekezdés b) pontjának módosításával jogtechnikai pontosítást javasol. Nem kíván szólni senki. A részletes vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, kíváne valaki szólni az ajánlás 31. pontjához, amely a törvényjavaslat 24. §a (1) bekezdés módosításával azt kezdeményezi, hogy a közgyűlési határozat meghozataláig a kizárási javaslat elfogadása a tagsági viszony felfüggesztését jelentse. (Senki sem jelentkezik.) Mivel felszólaló nincs, a részletes vita e s zakaszát lezárom. Megkérdezem, kíváne valaki szólni - tisztelt Országgyűlés - az ajánlás 32. pontjához, amely a törvényjavaslat 26. §a (3) bekezdésének módosításával azt javasolja, hogy a kamarai szervezet