Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 17 (115. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1321 Ez egy veszélyes, kockázatos állapot. Éppen ezért ezeknek az összegeknek a megemelé sére teszünk javaslatot, ennek az elfogadására kérjük mind a kormányt, mind a kormánypártokat majd a költségvetés vitája során. A másik kérdés azonban már most aktuális: az a struktúra, amiben az OTKApénzeket elbírálják. Itt egy alapvető kérdésről van szó : a tudomány és a politika, a tudomány és a végrehajtó hatalom közötti függetlenségről, e két szféra autonómiájáról. Az a struktúra, amit az Antallkormány kialakított, illetve elkezdett kialakítani e területen, meghatározó és Európában ez a modell érvénye sül. Nem engedhetjük, hogy visszájára forduljon a történelem, és a tudomány szféráját újból maga alá kényszerítse a politika vagy a végrehajtó hatalom. Ez az elkülönített állami pénzalap nem azonos a többivel, minőségében, működésében nem következtek be ol yan hibák, amilyeneket meg lehet állapítani a többi: a munkaügy területén vagy akár a közlekedés területén elkülönített pénzalapoknál. Ez az állami pénzalap hatékonyan és gyorsan működött a tudomány szolgálatában, ezért a fenntartására mindenképpen szükség van. Nemcsak technikai szempontú az a módosítás, amit most a kormány végre akar hajtani, hanem elvi. Erre szerettem volna felhívni a figyelmet. Köszönöm. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak n apirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Torgyán József frakcióvezető úr, a Független Kisgazdapártból. Megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! A Nemzetközi Valutaalappal kapcsolatban a külö nböző kormánynyilatkozatok egyértelművé teszik a kormányzati munka e téren is megnyilvánuló felelőtlenségét. Konkrétan arról van szó, hogy amikor a HornKunczekormány felállt, akkor már az ezt megelőző egyeztető tárgyalások kapcsán, majd a kormányzati pro gramban is megjelent az az ígéret, hogy az új kormány olyan megállapodást fog kötni a Valutaalappal, amely három évre terjedő időszakra köttetik, rendezi a Nemzetközi Valutaalappal korábban fennálló vitás kérdéseket és ilyen módon lehetőséget nyújt a magya r gazdaság intenzív fejlesztésére. Később Horn Gyula maga is - és a pénzügyi kormányzat több tagja - módosított korábbi nyilatkozatain, és most már nem három évi megállapodásról beszélt, hanem mindössze készenléti megállapodásról. Azt ígérte, hogy készenlé ti megállapodást fog kötni és ennek a fontosságát is hangoztatta. Amikor Horn Gyula az ÉszakAmerikai Egyesült Államokban járt hivatalos úton, akkor a magyar parlamentben is beszámolt arról, hogy milyen eredményes tárgyalásokat folytattak a Nemzetközi Valu taalappal, mennyire megdicsérték őket azért, hogy milyen jó úton halad a magyar gazdaság, de megállapodásra ekkor sem került sor. Ezt követően most, amikor Bokros Lajos és Surányi György ugyancsak az USAba utaztak a német márkahitelmegállapodás aláírása után, akkor már olyan nyilatkozatokat tettek közzé ők is és a Nemzeti Bank különböző magas beosztású munkatársai, hogy itt tulajdonképpen nincs is semmiféle szükség arra, hogy mi megállapodást kössünk vagy hogy egyáltalán hitelt kapjunk, minden a lehető le gtökéletesebb úton halad. Most ezt követően, néhány napra rá újból megjelent a magyar kormányzat - mármint a pénzügyi kormányzat - hivatalos politikájában az arra való utalás, hogy mégiscsak nagyon jó úton haladnak a Nemzetközi Valutaalappal való tárgyalás aink, hiszen várható, hogy majd a '96. évi költségvetés elfogadása után tudunk egy olyan megállapodást kötni, amely az ország gazdasága számára nélkülözhetetlen. Igen ám, csak felmerül a kérdés, hogy nem hasonlíte már egy olyan korábbi kormányzati nyilatk ozatra ez az ígéret, amikor is a Bokroscsomag elfogadásával kapcsolatban állították ugyanezt; tehát hogy azért van szükség a Bokroscsomag elfogadására, mert csak ebben az esetben lehetséges a Nemzetközi Valutaalappal való megállapodás.
