Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 10 (113. szám) - A takarmányok előállításáról és forgalomba hozataláról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (dr. Salamon László): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
1233 Fontos ré sze a bizottsági módosító indítványnak az, amelyik megszünteti a saját célra és a forgalomba hozatal céljára gyártó takarmányelőállító tevékenység különválasztását. Többen érintették már ennek indokait, azt nem akarom megismételni. A törvényjavaslat a meg felelő minőségű takarmányok előállítása érdekében új szankcióként vezeti be a minőségvédelmi bírságot. A büntetést a jogszabálysértés mértékéhez lehet és kell igazítani, amit a minőségvédelmi bírság keretében a törvényben leírtak szerint meg is lehet tenni . Ezért indokolatlan a törvényjavaslatban szereplő vizsgálati pótdíj fenntartása is, ahogyan ez a bizottsági módosító javaslatban szerepel. Tisztelt Ház! A Szocialista Párt parlamenti frakciójának véleménye szerint a takarmányokkal kapcsolatos kérdések sza bályozását törvényben indokolt megtenni. Ez a törvénytervezet ennek a célnak megfelel. Megfelel annak a követelménynek is, hogy jogszabályainkat az európai közösségek normáihoz közelítsük. Kérem képviselőtársaimat, hogy szavazatukkal tegyék lehetővé, hogy a törvényjavaslatba beépüljenek a bizottsági módosító indítványban leírtak és hogy a törvény minél előbb megszülethessen. Ezt az alkalmat ragadom meg, hogy a vitában tanúsított konstruktív magatartásukat megköszönjem a vitában részt vevő ellenzéki képvisel őtársaimnak. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Gyimóthy Géza képviselő úrnak, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja tagjának. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Képviselőtársak! A Független Kisgazdapárt, ahogyan az előző két szakmai törvényt: az állategészségügyi törvényt és az élelmiszertörvényt, úgy a harmadik szakmai törvényt, a T/1304. számú törvényjava slatot is nagyon fontosnak, jó törvénynek tartja és természetesen megszavazza. Köszönet az előterjesztőnek és mindenkinek, aki jó módosító indítványt adott be. E hármas szakmai csomagra már korábban is szükség lett volna, végre elkészült: az állattenyészt és és az élelmiszeripar szempontjából bizonyára meghatározó jó eredményekre sarkallja majd az ágazatban résztvevőket. A T/1304. számú törvényjavaslat két alapvető célt tűzött ki: egyrészt szolgálja az állatok, valamint az állati eredetű terméket fogyasztók egészségének, másrészt a takarmányfelhasználók érdekeinek a védelmét. Az első célkitűzést véleményem szerint nagyon jól elérte, megoldotta a T/1304. számú törvényjavaslat, a másikról majd később szeretnék röviden szólni, az talán nem sikerült annyira, de a miniszteri végrehajtási rendelettel a jelenlegi rossz gyakorlat - amelyről kell pár szót ejtenünk - megváltoztatható. Azért fontos ez a T/1304. számú törvényjavaslat, mert ha visszagondolunk, Magyarországon ezelőtt nyolctíz évvel is az export 20 százalé ka vágómarhából volt, de nagyon jelentős volt a csirke, a sertéshús exportunk, s vissza kell állítani az állattenyésztés rangját, jelentőségét, és azt elsősorban a takarmányozás jó minőségével lehet visszaállítani, hiszen az állattenyésztés költségeinek ál talában hatvan százaléka a takarmányozási költség, nem beszélve arról, hogy addig nem várhatók növénytermesztési eredmények sem - mint ahogy ma délután a kérdések között Barkóczy képviselőtársam is felvetette, hogy mindig alacsonyabbak a termésátlagok gabo nából, megfelelő időjárás esetén is. Természetesen a talaj kizsarolása történik meg, ha nincs állattenyésztés, nincs szervestárgya... - olyan szűk szakmai elit maradt itt a Házban, valóban úgy néz ki, hogy csak a szakemberek maradtak itt, akiknek nem kell külön magyarázni a szervestrágya jelentőségét.
