Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 10 (113. szám) - A gyermekek és az ifjúság helyzetéről, életkörülményeinek alakulásáról szóló országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - CSIZMÁR GÁBOR előterjesztő: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
1216 köszönetet kell mo ndjak annak a szakképzési kormányzatnak, amelyik a gyerekek érdekét tekintette, nem pedig politikai érdekeket, és az ellenzék módosító javaslatait is támogatta. Köszönjük. (Taps.) A gyermekek és az ifjúság helyzetéről, éle tkörülményeinek alakulásáról szóló országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tekintve, hogy több képviselőcsoport nem kívánja szavazatát indokolni , áttérünk a következő témánkra, amely a gyermekek és az ifjúság helyzetéről, életkörülményeinek alakulásáról szóló országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott módosító javaslatok határozathozatalát jelenti. Az oktatási bizottság előterjesztését H/1138 . számon, a bizottságok együttes ajánlásait pedig H/1138/4. és H/1138/6. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megkérdezem Csizmár Gábort, kíváne a vitában elhangzottakra válaszolni. (Csizmár Gábor: Igen.) Igen, megadom a szót Csizmár Gábor képviselő úrn ak. CSIZMÁR GÁBOR előterjesztő : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az oktatási, tudományos, ifjúsági és sportbizottság az elavult 34/1991es országgyűlési határozat helyett egy korszerűbb változatú, hat párt egyetértését bíró határozati java slatot nyújtott be a gyermekek és az ifjúság helyzetéről szóló kormányjelentéssel és annak parlamenti vitájával kapcsolatosan. A hatpárti egyetértéshez méltó módon az Országgyűlés mind az általános, mind a részletes vitára, mind pedig a módosító indítványo kkal kapcsolatos bizottsági vitára mindösszesen körülbelül negyed óra időt szánt, ami pontosan elegendő volt ahhoz, hogy minden illetékes bizottság és az Országgyűlés plénuma is mérlegelje a benyújtott három módosító indítványt. A három módosító indítvány közül kettő tartalmilag szándékában megegyező; Pokorni Zoltán képviselőtársunk módosító indítványát gyakorlatilag maga a bizottság, illetve annak nevében három képviselő igyekezett pontosítani, a szándékkal megegyező módon benyújtani, amivel a szociális és egészségügyi bizottság is egyetértett. Dobos Krisztina képviselőtársunk módosító indítványát - amely a jelentés határidejére vonatkozott - azonban sem az oktatási bizottság, sem a szociális bizottság nem tudta akceptálni, tekintettel arra, hogy figyelembe kell vennünk, hogy a magyar statisztikai rendszer és a magyar költségvetési rendszer naptári években gondolkodik, ezért nyilvánvaló, hogy az ilyen adatokat felhasználó kormányzati jelentéseket is illeszteni kell ezekhez a naptári évi ciklusokhoz. (18.40) Ezzel tulajdonképpen be is számoltam a módosító indítványok vitájáról. Kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy szavazatával támogassa azt a módosító indítványt, amelyet maga az előterjesztő, illetve az illetékes szociális és egészségügyi bizottság is támogato tt. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlás 1. pontja nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást, ezért erről nem határoz az Országgyűlés. A kiegészítő ajánlás 1. pontjában lévő javaslat sem kapta meg a bizottság szükséges támogatását, de az MDF képviselőcsoportja szavazást kér. Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlás 2. és a kiegészítő ajánlás 1. pontja egymás mellett is elfogadható megoldást kínál a határozati javaslat 1. pontjának módosítására.
