Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 10 (113. szám) - A Magyar Köztársaság és a Török Köztársaság között a kettős adóztatás elkerülésére a jövedelemadók területén Budapesten, 1993. március 10-én aláírt egyezmény megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - A Magyar Honvédség 1995. és 1996. év végi részletes bontású létszámáról szóló országgyűlési határozati javaslat zárószavazása - DR. MÉSZÁROS GYULA (KDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - LÁNYI ZSOLT (FKGP):
1201 Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 222 szavazattal, 87 ellenszavazattal, 2 tartózkodással az országgyűlési határozati javaslatot elfogadta. (17.30) Tisztelt Országgyűlés! A Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportja nevé ben dr. Mészáros Gyula képviselő úr kívánja a képviselőcsoport szavazatát megindokolni. Megadom a szót dr. Mészáros Gyula úrnak. DR. MÉSZÁROS GYULA (KDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A Kereszténydemokrata Néppárt érdekelt abban, hogy egy kor szerű fegyverzettel ellátott, ütőképes magyar hadsereg jöjjön létre. A polgárok szeretik biztonságban tudni családjukat, vagyonukat, és ezért anyagi áldozatra is hajlandók. Egyetértünk tehát azzal, hogy a jelenlegi elavult technikát le kell cserélni, és ez zel párhuzamosan a létszámot is lehet csökkenteni. Most azonban az történik, hogy a létszámleépítések máris elkezdődtek: még az idén nyolcezerrel, jövőre tizenkétezerrel csökken a haderő létszáma. Ugyanakkor ilyen arányban nem tudunk korszerű harci technik át vásárolni, és az új fegyverzet kezelését sem lehet máról holnapra elsajátítani. Különösen szomorú, hogy nagyon rossz a harcoló csapatok és az intézetek, intézmények rendészeti, igazgatási szervek közötti arány. A csapatoknál csak kétharmada szolgál az ö sszlétszámnak. A szárazföldi csapatoknál szolgáló tisztek létszáma három év alatt a felére csökkent. Kik végzik a kiképzést, a katonák felkészítését? A csapatoknál szolgáló katonák érdekvédelmi szervezete szerint jelentősen csökken a kiképzés és harckészül tség színvonala, megkérdőjeleződik a működőképesség fenntartása. Követelik a létszámkeretek újraelosztását, a harcoló szervezetek részarányának növelését. Tisztelt Képviselőtársaim! Mi velük tartunk, ezért nemmel szavaztunk. (Taps az ellenzé k padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm szépen. A Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja nevében Lányi Zsolt képviselő úr kívánja a képviselőcsoport szavazatát megindokolni. Megadom a szót Lányi Zsolt úrnak három percben. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! A Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja egységesen nemmel szavazott a szóban forgó törvénnyel kapcsolatban. Az előttem szóló tisztelt kereszténydemokrata képviselőtársam már érintett egykét olyan témát, amit én is elmondtam volna. Nem akarom az időt húzni, ezért csak annyit mondok, hogy sajnos, a tendenciában még határozottabban látszik, hogy az úgynevezett harcoló szervezetek és infrastrukturális szervezetek közötti arány romlik, tehát már nem is egészen biztos, hogy az a kétharmadegyharmad az új leépítések után megmarad. A másik dolog az, hogy valóban a szárazföldi csapatoknál az 50 százalék fölötti tiszti leépítés megkérdőjelezi a kiképzés hatékonyságát, és feltétlenül a védelmi képes ség rovására történne ez a leépítés. Ezen túlmenően úgy érzékeljük, és szakértőink is úgy nyilatkoztak, hogy a technikai fejlődés mint ellensúly, nem szerepel, még sehol nem látható az, hogy a Magyar Honvédség korszerűbb és technikailag fejlettebb hadsereg et tud létrehozni, ugyanakkor a létszámcsökkentés drasztikusan megindul, ez felborítja és gyengíti a védelmi képességet. Befejezésképpen még annyit szeretnék mondani, hogy éppen az Európai Uniónak az értékelése szerint a környező országok közül Szerbiát, R omániát és Szlovákiát instabil államnak tartják, tehát bizonytalan az ottani helyzet, ennek következtében már helyzetünknél fogva is hatalmas, bűnös felelőtlenség ebben az esetben csökkenteni a hadiképességet, a haderő létszámát, a technikai
