Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 10 (113. szám) - Ivanics István (KDNP) - dr. Suchman Tamás tárca nélküli miniszterhez - "Született-e döntés a Kecskeméti Hírös Sütőipari Részvénytársaság privatizációs ügyének megnyugtató lezárására?" tárgyában - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - IVANICS ISTVÁN (KDNP):
1168 technikai megoldásban létezik, hogy pótlapozható, kapcsosrendszerű, tehát a folyamatos változásokat folyamatosan lehet a lapok cseréjével biztosítani és így hozzáférhető. Ezenkívül feladata mé g az igazságügyminiszternek, hogy azokat a jogszabályokat, amelyek saját tárcája által kerülnek beterjesztésre és módosításra, egységes szerkezetben a tárcalapban közzé tegye. Ez feladata más tárcáknak is. Ez így is történik. Az eligazodást segíti ezenkív ül - a Magyar Közlönyön és a tárcalapokon kívül , hogy különféle vállalkozások CDk, különböző gyűjtemények, kiadványok formájában segítik az eligazodást. Összefoglalva tehát, kérdésére válaszolva: az igazságügyminiszter azt teszi és azt kívánja tenni, a mire jogi lehetősége van, és ezt becsülettel végzi is. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Ivanics István (KDNP) - dr. Suchman Tamás tárca nélküli miniszterhez - "Születette dönt és a Kecskeméti Hírös Sütőipari Részvénytársaság privatizációs ügyének megnyugtató lezárására?" tárgyában ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ivanics István képviselőtársunk, KDNP, kérdést kíván feltenni dr. Suchman Tamás privatizációs miniszter nek "Születette döntés a Kecskeméti Hírös Sütőipari Részvénytársaság privatizációs ügyének megnyugtató lezárására?" tárgyában. Dr. Suchman Tamás miniszter úr távollétében, a kormány megbízásából Akar László pénzügyminisztériumi államtitkár úr válaszol. Ké pviselőtársamat illeti a szó. IVANICS ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Nagyon sajnálom, hogy nem Suchman miniszter úrnak tudom személyesen feltenni a kérdést, mert bizonyos személyes vonatkozása is van . De ez már három hét óta nem sikerül, úgyhogy - mivel az idő halad , a kérdést felteszem tisztelt államtitkár úr részére. Több mint egy hónapja tettem fel a Kecskeméti Hírös Sütőipari Rt.vel kapcsolatos kérdésemet, hogy mit tud tenni a nyilvánvalóan áro n aluli privatizációval szemben. Akkor miniszter úr kifogásomat jogosnak vélte, és válaszából a kivizsgálás korábbi megindítását tételeztem fel. Ezzel szemben a privatizációs szervezet semmiféle vizsgálatot nem folytatott. Az időhúzás odáig tartott, hogy a z új tulajdonos október 2án egy rendkívüli közgyűlés megtartásával birtokba került, a részvények hatvan százalékával. A közgyűlésen egyetlen más részvényes nem jelent meg vagy nem jelenhetett meg. Az új tulajdonos a meghirdetett napirendtől eltérően, a sz ámára még gondot jelentő régi vezetést felszámolta és bejelentette, hogy nem áll olyan jól a Hírös Rt., mint ahogy azt az elbocsátott vezérigazgató állítja. Tudomásom szerint az ÁPV Rt. felügyelőbizottsága elindított egy vizsgálatot, amely ennyi késedelem után vélhetően semmi eredményt nem hoz. Az elmúlt öt év során nem is fordult elő, hogy a privatizációs szervezetet megbüntették volna vagy bármilyen szankciót alkalmaztak volna, egyáltalán néven nevezettek lettek volna személy szerinti felelősök.
