Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 10 (113. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Kit féltenek a német márkától a magyar kormány egyes tagjai?" címmel - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DUNAI IMRE ipari és kereskedelmi miniszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1163 DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Annyira közel ül hozzám a miniszter úr, hogy nem merek "nem"et mondani. (Derültség.) Erre tekintettel most kényszerűségből elfogadom. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Tessék, akkor képviselőtá rsamat illeti a szó. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Igen tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A szakértő kormány helyett szakadék kormánnyá sikeredett... (Felzúdulás a bal oldalon.) ... HornKuncze kormány a megalakulása óta sikertelenül próbálkozi k az IMFfel megállapodást kötni. A hivatalba lépésekor hároméves megállapodás kötését ígérte, később már szerényebb vizekre evezett, akkor már csak éves készenléti hitelre hivatkozott, majd én úgy emlékszem, hogy a HornKuncze kormány szörnyszülött gyerme kének, a Bokroscsomagnak a világra jötte előtt pedig arra hivatkozott, hogy tulajdonképpen az IMF ragaszkodik ehhez, nem is ők szeretnék, mert őket tulajdonképpen bántja a dolog, de nem tudnak mit csinálni, az IMF ragaszkodik ehhez. Majd a gyerek születés e után vissza is igazolták ezt akként, hogy a keresztpapa vállon veregette őket elismerésként. Most viszont, hogy a németektől kaptunk végre egymilliárd márkát, hirtelen elrohant Surányi György és Bokros Lajos bocsánatot kérni az IMFtől... (Zaj a bal olda lon.) Kérdezem, hogy miért? Nem jó a kedvező kölcsön, vagy netán csak a számunkra kedvezőtlen kölcsön ma már a jó kölcsön, és egyáltalán mi van az eredeti ígéretekkel? Mi van a hároméves megállapodással? Mi van a készenléti megállapodással, és egyáltalán m i van azzal az állítással, hogy az IMF miatt kellett a Bokroscsomagnak megszületnie, de ennek ellenére sincs a mai napig sem megállapodásunk az IMFfel, sem hároméves, sem nem hároméves. Kérem miniszter urat ezek után, hogy adjon választ a feltett kérdése kre. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. A kérdésre Dunai Imre ipari és kereskedelmi miniszter úr válaszol. DUNAI IMRE ipari és kereskedelmi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Igaz, hogy nincs IMFme gállapodásunk, de én remélem, hogy hamarosan lesz. Amit az IMFfel tárgyaltunk, tárgyalunk, az nem más, mint annak az útkeresése, hogy hogyan lehet az elmúlt négy- öt évben megromlott belső és külső pénzügyi egyensúlyunkon javítani, milyen módszerekkel és milyen időhorizontban. Szeretném azért, ha a tisztelt Ház tudná, hogy nemcsak egyszerűen egy IMF kontra Magyarország ügyről van szó. Az Európai Unió nagyon szigorú normatívákat állított azok elé az országok elé, amelyek be akarnak lépni az Unióba. Ebben tö bbek között kimondják azt is, hogy az országnak milyen lehet a külső fizetésimérleghiánya, milyen lehet a költségvetési hiánya. És az a stabilizációs csomag, amit a kormány elfogadott, lehet hogy népszerű nevén Bokroscsomagnak hívják, de az tulajdonképpe n a kormány programja volt, s azt hivatott célozni, hogy a külső és a belső egyensúlyi viszonyokon - ha lehet már az idén - radikálisan javítsunk és a következő években próbáljuk meg legalább megközelíteni az egyensúlyi állapotot. Nem tartom valószínűnek, de próbáljuk meg. Egyszerűen arról van szó, amit már az előbb mondtam, hogy az uniós tagságunknak ez előfeltétele. A másik: azt azért látnunk kell, hogy egy gyorsuló eladósodás olyan terheket ró az országra, a lakosságra - és nem biztos, hogy mi ezt hosszú távon tudjuk finanszírozni - ami egy ponton elviselhetetlen. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Viszontválaszra megadom a szót Torgyán József képviselő úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) :