Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 10 (113. szám) - Francz Rezső (MSZP) - a népjóléti miniszterhez - "Miért nem jött létre eddig a baleset-biztosítási ágazat, és miért kívánja a kormány a munkaadókra hárítani az állástalan orvosok bérét?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - FRANCZ REZSŐ (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - FRANCZ REZSŐ (MSZP):
1159 kormány a munkaadókra hárítani az állástalan orvosok bérét?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Alföldi képviselőtársunk nem tartózkodik a teremben, helyette Franc z Rezső képviselőtársunk, MSZP, mondhatja el a kérdését, amelyet a népjóléti miniszternek tett föl, "Miért nem jött létre eddig a balesetbiztosítási ágazat, és miért kívánja a kormány a munkaadókra hárítani az állástalan orvosok bérét?" címmel. Miniszter úr távollétében - ha képviselő úr elfogadja - az államtitkár úr válaszol. (Francz Rezső jelzésére reagálva:) Elfogadja. Tessék, képviselő úr, öné a szó. FRANCZ REZSŐ (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A munkavédelemről szóló törvény szerint a munkáltatók kötelesek minden munkavállalóra kiterjedően foglalkozásegészségügyi szolgálatot biztosítani. A törvény szerint a foglalkozásegészségügyi szolgálat bér- és egészségügyi, dologi kiadásait a balesetbiztosító ágazat létrehozásá ig az Egészségbiztosítási Alap finanszírozza, mely rendelkezést a társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1995. évi költségvetéséről szóló törvény hatályon kívül helyezte. A hatályon kívül helyezés napján született meg egy kormányrendelet a foglalkozáse gészségügyi szolgálatról, amelyben meghatározza a kormány, hogy milyen összeget kell fizetni az üzemegészségügyi szolgáltatásokért abban az esetben, ha a munkáltató nem tart fenn üzemegészségügyi szolgálatot. (14.30) Ezzel a balesetbiztosítói ágazat lét rehozására irányuló törvénytervezet helyett az üzemegészségügyi szolgálat költségeit a kormány a munkáltatókra hárítja; ráadásul a mellékletben közzétett díjtételek az eddig szokásos költségeket a többszörösére emelik. Kérdezem tisztelt államtitká r urat, miért nem terjesztette a tisztelt Ház elé a balesetbiztosítási ágazatra vonatkozó törvénytervezetet a munkavédelmi törvényben foglalt előírásoknak megfelelően, és ehelyett miért a munkaadóknak kell a szolgáltatást megfizetni. A megszűnt üzemorvosi munkahelyek következtében esetleg állástalan orvosok problémáját sem oldja meg ez a rendelet, mivel eszerint csak az üzemorvostan szakorvosi szakképesítéssel rendelkező orvosok folytathatnak a foglalkozásegészségügyi szolgáltatás keretén belül orvosi tev ékenységet. Ilyen képesítéssel tudomásom szerint nagyon kevés orvos rendelkezik, még a korábban üzemorvosként tevékenykedők között sem volt kötelező e szakvizsgát letenni. Az ÁNTSZ viszont a működő üzemorvosok, illetve üzemorvosi rendelők engedélyét is vis szavonta. Csak mellékesen jegyzem meg, hogy a rendeletben említett foglalkozásegészségügyi, ápolási képesítéssel rendelkező személy nincs is, mivel ilyen irányú képzés csak tavaly indult be. (Az elnök poharát kocogtatva figyelmeztet az idő leteltére.) Kér dezem tisztelt államtitkár urat, hogy a rendelet meghozatalakor gondoltake arra, vane egyáltalán az országban annyi szakképesítéssel rendelkező orvos... (Az elnök ismét jelzi az idő leteltét.) - befejezem, elnézést kérek .., akik minden munkavállalóra k iterjedően el tudják látni az üzemegészségügyi szolgáltatást, vagy csupán a költségvetési megfontolások... ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Képviselő úr, kettő perc áll rendelkezésére, kérem... (Francz Rezső: Elnézést kérek!) .., tegye fel a kérdését, és hagyja abb a! FRANCZ REZSŐ (MSZP) :
