Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. október 10 (113. szám) - Azonnali kérdések ismertetése: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BOROS LÁSZLÓ jegyző:
1115 Megadom a szót Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Igen tisztelt Képv iselőtársaim! Én úgy gondolom, hogy a Házszabály tisztázza mindazokat a vitás kérdéseket, amelyeket egyes képviselőtársaim szerint újra kellene szabályozni. A kérdés az, hogy megfelelően tisztázzae ezeket a kérdéseket a Házszabály, illetőleg az ilyen szab ályozást a képviselőtársaim meg kívánjáke változtatni vagy sem. A jelenlegi szabályozás szerint a Házszabály 51. §a rendelkezik a napirenden kívüli felszólalásról. Itt annyit mond a Házszabály az 51. § (4) pontjában, hogy a napirend előtti felszólalással kapcsolatos észrevétel céljából a kormány képviselője, az állandó bizottság elnöke, továbbá aki személyében érintett, valamint a képviselőcsoport vezetője kétperces hozzászólásban kérhet szót. Ugyanakkor a Házszabály 9. §a pedig azt mondja, hogy a képvi selőcsoport megalakulását be kell jelenteni. A bejelentésre vonatkozó tartalommal kapcsolatban azt mondja, hogy a képviselőcsoport elnevezését, a csoport vezetőjének és egyéb tisztségviselőinek nevét, valamint a képviselőcsoport névsorát kell felsorolni. U gyanakkor a (3) pontja azt mondja a 9. §nak, hogy a változtatásokat az Országgyűlés elnökéhez kell írásban bejelenteni. Ha az Országgyűlés elnökéhez írásban bejelentették, hogy mondjuk, az egyik képviselőcsoport vezetőjét valamennyi tag mint tisztségvisel ő jogosult helyettesíteni, ebben az esetben ez a jelenlegi Házszabály szerint házszabályszerűen megtörtént. Természetesen más kérdés az, hogy ez egy bölcs rendelkezésee, vagy sem. Én magam is úgy gondolom, nem feltétlenül biztos, hogy ez egy bölcs rendelk ezés, tehát ezen lehet módosítani. De a jelenlegi Házszabály erre lehetőséget ad, és ha valamelyik képviselőcsoport az ilyen jogával él - hozzáteszem, a Független Kisgazdapárt nem él , akkor ezt egyikünk sem kifogásolhatja joggal. Köszönöm a türelmüket. ( Gyér taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Én a magam részéről elfogadom az itt kifejtett okfejtések alapján annak az érvelésnek az igazságát, hogy a frakcióvezetőhelyettesek vonatkozásában az elnöklő tulajdonképpen minden frakc ióvezetőhelyettesnek szót kell hogy adjon. Azt sajnos, a frakcióvezető esetében mégsem tudom elfogadni, mert ott az akadályoztatás tényének fenn kell forognia, márpedig ha a teremben tartózkodik a frakcióvezető, akkor az akadályoztatás semmiképpen nem áll fenn. És mint ahogy az első megnyilvánuláskor is jeleztem, ez a kérdés, egyetértésben az elhangzottakkal, szerintem is olyan kérdés lesz a Házszabály felülvizsgálata során, amelyet meg kell vizsgálni. Köszönöm szépen. Azo nnali kérdések ismertetése: ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : További észrevétel ehhez az ügyrendi észrevételhez nincsen. Akkor most felkérem jegyző képviselőtársamat, Boros Lászlót, hogy ismertesse a benyújtott azonnali kérdéseket , azok tárgyát és előadóit. BOROS LÁSZLÓ jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Az azonnali kérdések és válaszok órája keretében benyújtott kérdések tárgyát, címzettjeit, valamint benyújtóit ismertetem: Kelemen András, MDF, "Miért nem kaptam választ az önhöz 1995. április 12én közérdekű kér désben, a Duna és a Szigetköz ügyében írott levelemre?" címmel a miniszterelnökhöz;
