Országgyűlési napló - 1995. évi őszi ülésszak
1995. szeptember 4 (102. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ IVÁN (MDF):
11 stratégiai célokat nem feláldozó módon napi politikai és pénzügypolitikai kérdéseknek alárendelten, akkor mi is konstruktívan fogjuk elmondani a véleményünket. De szeretném határozottan rögzí teni: itt nem tudunk abból kiindulni, hogy pártérdekek megelőzzenek országos érdekeket. Ezt nem tudjuk elfogadni sem a kormánypártok, sem az ellenzék részéről. Miniszterelnök Úr! Ön az ország állapotáról mondott egykét biztató szót. Ha cinikus lennék, azt mondanám, hogy a félévi adatok ezt ugyan nem tükrözték, de elfogadom, hogy az utóbbi két hónapban bizonyos pozitív változások voltak - mialatt a parlament és a kormány szabadságon volt... (Derültség és taps az ellenzéki padsorokban.) Mégis, az egész orszá g állapotában mi olyan tendenciákra szeretnénk felhívni a figyelmet, amelyek erről az oldalról nézve talán mégis megfontolandók a kormánykoalíció részére is. Mert miközben nem igazán egy célratörő, harmonikus elképzelés következetes végrehajtását, hanem - mint a kapitalizmus általános válságáról tanultuk - a koalíció ciklikus válságát láttuk itt állandóan görgetni negyedévenként, mégis, a másik oldalról nézve mi a legfélelmetesebbnek azokat a tendenciákat látjuk, amelyeket a kormánykoalíció munkájában egy a nyagi és szellemi centralizációs törekvésnek a megvalósításában vélünk igazán összefoglalhatónak. Mind anyagi tekintetben - és erre részben Pető Iván is utalt az önkormányzatiságban, amire majd még visszatérek - mind nagyon határozottan a szellemi szférába n nagyon komoly centralizáció zajlik, miközben nem látjuk a stratégiát, nem látjuk a kibontakozásra célratörő dolgot. Elnézést, ez a semmittevés melletti centralizáció, amely csak a hatalmi pozíció vagy a hatalomhoz közelálló kliensek stabilizációját hozza , kissé olyannak tűnik, mint amikor az impotens ember erényövet tesz a feleségére... (Derültség.) Lehetetlenné teszi a kormányzat - és a kliensrendszer kialakulása - az egészségügyet, a kórházakat. És csodálatos módon, amikor a kormányzat innen elvonja a l evegőt - magyarul a pénzt , rögtön jelentkezik egy érdekcsoport, amely ezt a teljesen tönkrement kórházi rendszert, ezt a működésképtelen kórházi rendszert felvásárolja és közli, hogy ő ezt tudja működtetni. Ez a magántársaság nyilvánvalóan úgy juthat egy általán szinte ingyen vagyonhoz, hogy a kormány tudatosan leépíti az egészségügy egy részét. A szellemi centralizációt látjuk abban, amikor irányítási racionalizálás címén összevonás történik, a hármas kórházvezetésből csinálnak egyet - és utána kiderül, h ogy sem jobbra, sem balra, sem szocialista, sem magyar demokrata, sem kereszténydemokrata nem pályázhat: a klienskör egészen másutt van, másképp ölt testet a kórházigazgatók pályázatában. Kiszolgáltatják és lehetetlenné teszik a felsőoktatást, mert majd a magánegyetemek, majd az alapítványi iskolák betöltik azt az űrt, amit kihagy a kormányzat a hallgatók szelekciója révén. Nézzük meg: ha mindent összeszámlálunk most már a tandíjban, kollégiumi díjakban, ellátási díjakban, akkor azt hiszem, 10 és 15 ezer fo rint havi pénz nélkül nehezen lehet ma már oktatáshoz jutni. Ez az a kontraszelekció, amely elit értelmiséget akar teremteni, és majd nem tudom, hogy négy év múlva újra népi kollégiumokkal és fényes szelekkel tudjuke ennek útját állni. Lehetetlen helyzetb e hozza ez a kormányzat a privatizációt, költségvetési napi érdekeknek alávetve. És már rettegek attól, mi lesz, ha megint valami olyan céget fognak privatizálni, ami "hungar"ral kezdődik - például az Antenna Hungáriában is benne van ez a szó , mert eddi g a HungarHotels és a Hungaroton esetében lett a világbotrány. Jobb lenne ezeket a cégeket egy kicsit hátrébb tenni a rangsorban. De beszélhetünk az energiaszektor privatizációjáról, ahol az egész magyar társadalom kiszolgáltatottjává válhat egy olyan külf öldi tulajdonosnak, amelyik nem oda jön be tőkével, ahova kell, a termelőszektorba, hanem oda, ahol éppen a profit keletkezik; a lakossági fizetésekből származó profit kivonható az országból.
