Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 20 (97. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz):
96 tehát a mi megítélésünk szerint a 16 millió forint mindenképpen jogtalanul került a pénzügyminiszter úrhoz, azt ő tartozik a költségvetésnek visszafizetni. Természetesen, ha a pénzügyminiszter úr jótékonykodni akar, azt a Független Kisgazdapárt frakciója örömmel veszi, fizessen be a saját pénzéből 16 millió forintot, azt nagy elismeréssel fogjuk venni, de az, hogy ő az állam pénzéből jótékonykodik, úgy gondoljuk, megengedhetetlen dolog. Arról már nem is szólván, ha ő alapítványba fizet 8 milliót, 16 milliót vagy bármennyit, akkor ő ezt leírhatja az adójából, tehát a pé nzügyminiszter úr mindenképpen - ha szabad ezt a kifejezést használnom - nyerészkedik ezen az ügyleten. Attól függ, mennyit, hogy mennyi az éves jövedelme. Ahhoz, hogy el tudjuk bírálni, hogy ez a 8 millió forintos befizetés ténylegesen nyeresége a pénzüg yminiszter úr részére, vagy sem, nyilvánvalóan világosan kellene látni az ő éves jövedelmét, ezért felszólítjuk arra is, hogy ezt teljes egészében tárja a közvélemény elé. De legyen szabad rámutatnom arra, a Budapest Bankkal kapcsolatban nem ez a 16 millió forintos az egyetlen tétel, és az ezt megelőző titkos kormányhatározattal juttatott 12 milliárd forintos juttatás az, ami a közvélemény idegrendszerét felborzolhatja, mégpedig joggal, hanem számos egyéb ilyen kifizetés és pénzügyi tranzakció is történt. ( 9.10) Így például az ÁV Rt.nek a Budapest Bankkal '93. november 3án kötött szerződése, melynek szerződéses kezdő időpontja '94. február 1je volt, és ennek a megállapodásnak az értelmében az ÁV Rt. vállalta, hogy minimálisan 350 millió forintot elhelyez a Budapest Banknál, mégpedig egy olyan kötelezettség mellett, hogy a betét összege egyetlen naptári napon sem csökken 350 millió forint alá, s az erre kapott kamat 3 százalék. Igen ám, csakhogy a Budapest Bank üzletszabályzata szerint az egyéves lekötésre abban az időben minimálisan 17,519,5 százalékos kamatot kellett volna fizetni! A különbözet tehát durván 16 százalék, aminek az éves kamata ugyancsak 56 millió forint; mint ahogy 56 millió forint járt volna akkor is, ha akár csak egy nappal korábban felbo ntják ezt a szerződést! Tehát kötöttek egy olyan szerződést, hogy minden esetben járt ez az 56 millió forint. És ez egyértelműen arra utal, hogy itt a közpénzekkel olyan felelőtlen módon bántak egyesek, amit a legfőbb ideje lenne most már nemcsak a parlame nti vizsgálódás keretein belül, hanem bizony polgári eljárás és büntetőeljárás keretein belül is megvizsgálni, az érintettekkel szemben eljárni! (Az elnök a pohara megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ez a tiszteletteljes kérése a kisgazdafrakciónak. Köszönöm a türelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Ugyancsak napirend előtt, rendkívüli ügyben felszólalásra jelentkezett Szájer József frakcióvezető úr, Fidesz. Megadom a szót. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Elnök Asszo ny! Tisztelt Ház! A romániai szenátus a napokban olyan törvényt fogadott el, amely ha hatályossá válik, újabb fejezetet nyit az erdélyi magyarság beolvasztásának szomorú romániai történetében. A megszavazott törvény minden eddigi törekvést felülmúl. Elvekb en ugyan - szavakban - deklarálja ez a törvény a kisebbségek anyanyelven tanuláshoz való jogát, de a törvény részletszabályai, amelyek a tényleges iskolarendszerről szólnak, nem tartalmaznak semmiféle biztosítékot, és tulajdonképpen az anyanyelvű oktatás i ntézményi feltételeinek elsorvasztására nyitják meg a lehetőséget. A gyakorlatban tehát a törvény végrehajtása esetén ezek a törvény preambulumában található elvek semmiképpen sem érvényesülhetnek. Tudatos stratégia ebben a törvényben, hogy az egyre magasa bb iskolai fokozatokban egyre kevésbé lehessen a kisebbségnek a nyelvén tanulni. Az oktatási törvény a műszaki, a mezőgazdasági és a közgazdasági képzést, bármilyen iskolai fokozatról is legyen szó, csakis román nyelven teszi lehetővé. Ez a törvény a nemze ti kisebbségek anyanyelvű egyetemi képzését a pedagógiai, a
