Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 19 (96. szám) - A közokiratokról, a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelméről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz):
81 iratainak tartós megőrzése céljából levéltárat létesít vagy tart fenn és vállalja a (2) bekezdésben foglalt követelmények teljesítését, a Magyar Országos Levéltárnál kezdeményezheti levéltárának nyilvános magánlevéltárként tö rténő bejegyzését. A nyilvános magánlevéltárként történő bejegyzést a Magyar Országos Levéltár javaslatára a művelődési és közoktatási miniszter engedélyezi. Mi ezt azzal egészítenénk ki, hogy nem kell engedélyeztetési eljárásnak alávetni a törvény hatályb alépésekor már működő, nyilvános magánlevéltárakat, iratanyaguk egységének megóvását az állam szavatolja. Indoklásként a következőket szeretném nagyon röviden elmondani. A nyilvános magánlevéltár fogalma korábban törvényi szabályozásban - mint mindannyiunk számára ismert - nem szerepelt. Ezt a fogalmat e törvénytervezet vezeti be. Ugyanakkor viszont az egyházak által fenntartott levéltárak, az MSZOSZ levéltára és a Politikatörténeti Intézet levéltára az eddigiekben is a hatályos törvényi előírásoknak megfel elően működtek. Úgy gondoljuk, hogy szükségtelen és méltánytalan lenne most ezeket a levéltárakat is új engedélyeztetési eljárásoknak alávetni, amely esetükben - az a véleményünk - nyilvánvalóan csak egy formális eljárás lenne. Kérem, amennyiben módosító i ndítványunkkal egyetértenek, azt szavazataikkal támogatni szíveskedjenek. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Megadom a szót Sasvári Szilárd képviselő úrnak, Fidesz. SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Végre elérkeztem ahhoz a ponthoz, amire már annyit utaltam. Szeretném elmondani önöknek, hogy van néminemű kifogásom a 67. pontban szereplő módosító indítvánnyal kapcsolatban, mégpedig a következő. Ha jól olvasom a dolgokat, akkor - hadd tegyek itt e gy visszautalást - a 9. pontban szerepel az a módosító indítvány, amely a nyilvános magánlevéltárak fogalmát definiálja. Az 52. pontban szereplő módosító indítvány azt mondja, hogy bizonyos iratokat a '91. évi... - rengeteg római szám van itt, az a baj - a Magyar Országos Levéltár, a Tudományos Akadémia és a Politikatörténeti Intézet által kijelölt egyegy személy vizsgálja ezt az engedélyezési folyamatot. Most elérkeztünk a harmadik módosító indítványhoz - és akkor ennek az MSZPs módosítóindítványcsomagn ak egy ívét is megtalálja az ember , ez pedig arról szól, hogy a művelődési és közoktatási miniszter engedélyezheti köziratoknak nyilvános magánlevéltárban történő elhelyezését. Egyetlenegy dolgot szeretnék itt tisztázni akár a plenáris ülésen, akár a biz ottsági ülésen a későbbiek folyamán. Ugye ez nem jelenti azt, hogy az az MSZMPs iratanyag, amely átkerült a Magyar Országos Levéltárhoz, most valamilyen formában visszakerül a Politikatörténeti Intézethez? Remélem, hogy ebben a módosító indítványban nincs benne ez a csavar, remélem, hogy - a politikai döntésnek megfelelően, ami már megtörtént - az MSZMP iratai a Magyar Országos Levéltárban vannak elhelyezve, ott is maradnak, és nem kerülnek annak az intézetnek a kezébe, ahonnan elvitték. Tehát ezeknek az i ratoknak nem egyfajta visszafoglalása történik, hanem valamilyen más jellegű utalásra ad megfelelő eszközt ez a törvényjavaslat. Tehát ilyen formában a módosító indítványom tulajdonképpen többféle formában is ütközik ezzel az indítvánnyal, pontosabban egy dologban egyezik: azt gondolom, hogy ezeknek az iratoknak kutathatónak kell lenniük. A különbség nyilvánvalóan abban van, hogy a másik oldalon lévő képviselők közül néhányan azt gondolják, hogy ehhez a kutathatósághoz el kell telnie bizonyos időtartamnak. Gondolom, hogy vannak az MSZPs padsorokban olyanok, akik egyetértenek Földes úrral - aki a Politikatörténeti Intézetet vezeti , hogy 30 év legyen az általános kutathatóság. Hallottam, hogy most már elfogadják némelyek odaátról azt, hogy 15 év legyen, rem élem, hogy előbbutóbb elmozdulunk abba az irányba, hogy az MSZMPs iratok kapcsán az azonnali kutathatóság is megtörténhet.
