Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak

1995. június 19 (96. szám) - A közokiratokról, a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelméről szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. SZABAD GYÖRGY (MDF): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SZABAD GYÖRGY (MDF): - ELNÖK (dr. Salamon László): - KISS GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SZABAD GYÖRGY (MDF):

65 Köszönöm. Megadom a szót Szabad György képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórum

frakciójából. DR. SZABAD GYÖRGY (MDF)

: Köszönöm, elnök úr. Tisztelettel, szokatlanul mégis azt kell kérdeznem, hogy hányadik ajánlási

pontok közötti részhez lehet most hozz

ászólni? ELNÖK (dr. Salamon László)

: A 26.tól kezdődően a 42. pontig. DR. SZABAD GYÖRGY (MDF)

: Köszönöm, akkor visszalépek kérésemmel. ELNÖK (dr. Salamon László)

: Köszönöm. Megadom a szót Kiss Gábor képviselő úrnak, a Szocialista Párt frakciójából. KISS GÁBOR (MSZP)

: Köszönöm szépen. Balsay képviselő úr aggodalmaira szeretnék egy mondattal reflektálni, ha

esetleg ezzel eloszlathatnám a kétkedését. A 39. szám alatt tettek egy javaslatot, hogy a megyei jogú városok működjenek általános

levéltárként és

az önkormányzat felügyelete alatt, elkerülve azt, hogy az általános levéltár státusát

kérjék maguknak a már működő megyei jogú városi levéltárak. Viszont tekintetbe véve Balsay

képviselő úrnak azt a kívánságát, hogy a fenntartó önkormányzat illetékessége b

iztosítva legyen a

már létrehozott levéltárak fölött, ezért olyan módosító javaslat született, amely az eredeti törvény 20.

§ának 1. pontját egészítené ki. Az 1. pont úgy szól, hogy "A települési önkormányzat testülete,

hivatala és intézményei vagy ezek j

ogelődjei levéltárat vagy közlevéltárat létesíthetnek, a levéltár a

fenntartó önkormányzat közvetlen felügyelete és irányítása alatt működik." Ez tehát kimondja az illetékességet, biztosítja a megyei jogú város már működő levéltárának a

státusát anélkül, h

ogy az általános levéltár rangjára emelné és ezáltal valamiféle zavart idézne elő a

levéltári szerkezetben. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Salamon László)

: Köszönöm. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy kívánnake a vita e szakaszához hozzászólni. (Nincs jelentkező.) Mivel további felszólalásra jelentkezés nincs, a részletes vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Most soron következik előbbi ügyrendi döntésünknek megfelelően az

ajánlás 4362. számig terjedő pontjainak megtárgyalása. Kérde

zem, ki kíván ezekhez a pontokhoz

hozzászólni. Még annyival egészíteném ki az elhangzottakat, hogy a 4362ig terjedő pontok

tartalmukban összefüggenek az ajánlás 73., 74., 77. és 78. pontjaival, tehát indítványozom, hogy

ezeket is kapcsoljuk ide. Kérem ké

zfeltartással állásfoglalásukat!

(Szavazás.) Megállapítom, hogy az

Országgyűlés az indítványnak helyt adott. Kérdezem tehát, ki kíván ezekhez a pontokhoz hozzászólni. Megadom a szót Szabad György

képviselő úrnak. DR. SZABAD GYÖRGY (MDF)

: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A 49. pontban a 23. § (2) bekezdésének módosítására

teszek javaslatot; ez összefügg a kutatás időhatárának itt már említett problémájával. Bizottsági

jelentés kapcsán merült ez fel, és legyen szabad két szót szólni azon javaslat mel

lett, amit itt teszek. Ebben a paragrafusban a jogutód nélkül megszűnt szervek iratairól, illetve az 1991. évi LXXXIII.

törvény által meghatározott iratokban történő kutatásról van szó. (21.30) Az általános elv, amit a minisztériumi előterjesztés tartalmaz

ott, a harmincéves kutatási határ.

Ezzel kapcsolatban azt a javaslatot terjesztem elő, hogy a közlevéltár a kutatást, annak