Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 19 (96. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1995. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
45 csak nem a társadalombiztosítástól közvetlenül, hanem esetleg a díjbevételből lehet finanszírozni az ellátást. Táppénzrevételi joga abban az esetben van az üzemorvosnak, ha a háziorvos a is az illetőnek, a betegnek, ezt pedig nem érinti a jelenlegi költségvetési változás. Köszönöm. (Szórványos taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Kétperces időkeretben megadom a szót Trombitás Zoltán képviselő úrnak, a Fidesz képviselőjének. DR. TROM BITÁS ZOLTÁN (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Két dolgot szeretnék itt kiemelni. Az egyik, amit elmondtam a felszólalásomban, hogy az előbb említett két képviselő úr által benyújtott módosító indítványok házszabályszerűségének alapjait megkérdőjelezt em. Szerintem nem felelnek meg a Házszabály előírásainak, mert a Házszabály előírja, hogy megfelelően le kell írni, milyen társadalmi kihatásai lesznek. Ez az indoklásban nem szerepel. Ezen kívül konkrétan az egyes részletes indoklásokban nem szerepelnek. Ebből az indoklásból önmagában nem tudjuk meg, hogy például - amit az előbb képviselőtársam az MSZP soraiból említett , egymilliárd forinttal mért kívánják a gyógyászati segédeszközöket csökkenteni. A részletes indoklásban ez nem szerepel, csak egy általá nos indoklás. Abban valóban igaza van, hogy az egyes üzemorvosokat honnan finanszírozzák. Nem vitatom az ön érveit, ez természetes. Csak végső soron, végül is a kórházak, vagy azon egészségügyi intézmények szempontjából, ahonnan eddig az orvosok a fizetésü ket kapták, ez semmiképpen sem a munkáltatótól származó fizetés volt. A munkáltatók által egyelőre még nem történt meg a megegyezés, és nincs meg a kormányrendelet - legalábbis az én tudomásom szerint , de egy burkolt járulékemelés történik abban az esetb en, amennyiben bevezetik az A, B, C, D kategóriának megfelelő fizetést a munkáltatónál. Ahelyett, hogy a járulékból egy balesetbiztosítási alapot képeznének, amiből finanszíroznák a foglalkoztatásegészségügyet, egy burkolt járulékalapemelés történik, és bizony, ma is sok olyan intézmény van, ahol nincsen foglalkoztatásegészségügyi ellátás. Én ennek a veszélyére próbáltam felhívni a figyelmet. Természetesen van igazság abban, amit ön mondott, ezt nem tagadom. A táppénz esetében szerintem nem helyes megol dás, ha valaki egyszerre üzemorvosa is és családi orvosa is valakinek. Ezt a két rendszert külön kell választani egymástól. Szerintem helyes, ha a két rendszer egymástól külön van választva, nem helyes, ha ez összemosódik. Ez nem ugyanaz a két dolog. Tehát jobb, ha külön van. Köszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönjük. Kérdezem, kíváne valaki fölszólalni a részletes vita e szakaszában? Mivel további felszólaló nincs, a részletes vita e szakaszát lezárom. Kérdezem, kíváne va laki szólni az ajánlás 4. számú pontjához, amely a törvényjavaslat 2. § (2) bekezdésének módosításával az egyéb várható bevétel bemutatásának elhagyását kezdeményezi. (Nincs jelentkező.) Felszólaló nincs, a részletes vita e szakaszát lezárom. Kérdezem, kív áne valaki szólni az ajánlás 7. számú pontjához, mely a törvényjavaslat 2. § (5) bekezdésének módosításával jogtechnikai jellegű pontosítást javasol? (Nincs jelentkező.) Felszólalásra jelentkező nincs, a részletes vita e szakaszát lezárom. Az ajánlá s 37. számú pontja a törvényjavaslat harmadik fejezetének és címének, valamint 920. §ának elhagyását javasolja. Az elhagyni javasolt jogszabályhelyekre irányul az ajánlás 42., 46., 48., 49., 50., 51., 53., 54. és 57. számú pontja. Indítványozom a javasla tok tárgyalásának összekapcsolását. Az indítványról kézfelemeléssel határoz az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a javaslatot elfogadta. Kérdezem, kíváne valaki szólni a részletes v ita e szakaszában. (Nincs jelentkező.) Felszólalásra jelentkező nincs, a részletes vita e szakaszát lezárom.
