Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 27 (100. szám) - Döntés törvényjavaslatok sürgős kihirdetésének kezdeményezéséről - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
395 Szerettem volna, ha sikerül elérni azt, hogy az MSZMP iratai a nyi lvánosság számára - a személyi adatok védelmének megtartásával - hozzáférhetővé váltak volna. Ez a módosító indítvány nem került támogatásra a tisztelt Házban. Én magam abban reménykedtem egy kicsit, hogy a kormánykoalíció valamelyik pártja vagy valamely p ártjából jó néhányan átszavaznak erre a módosító indítványra. Reményemben némiképpen csalatkoztam, bár a szavazási lista tanúsága szerint így is voltak olyanok, akik átszavaztak. Fontosnak tartottam volna ezt a dolgot - sajnálom, hogy nem jött össze. A tar tózkodásunk melletti másik érv, ami miatt szót kértem, hogy szerettem volna egy nyilatkozatot hallani arra nézvést, hogy az MSZMP pártiratai, amelyek a Magyar Országos Levéltárban vannak elhelyezve, nem kerülnek át a Politikatörténeti Intézetbe. A bizottsá gi ülésen elhangzottak ezzel kapcsolatos MSZPs nyilatkozatok, de örömmel vettem volna, hogyha a tárca képviselője is kitér erre - mint ahogy a plenáris ülésen kértem tőle. Tájékoztatom a tisztelt parlamentet arról is, hogy támogatjuk azt a 15 éves kutatha tósági határidőt, időtartamot, ami a törvény új szakaszának kiegészítésével jelenik meg. Ennek oka pedig az, hogy egyetértettünk a Magyar Tudományos Akadémia ilyen irányú javaslatával: azok, akik ebben a témában szerepeltek - így Litván György is - emellet t érveltek, szemben a Politikatörténeti Intézet igazgatójával, aki a 30 évet szerette volna megtartani a '90 előtt keletkezett iratokkal kapcsolatban. Végezetül azt szeretném elmondani, hogy - örülvén annak, hogy az egyházi levéltárak nevesítése bennmaradt a törvényben - olyan szakmai törvényt fogadott el a parlament, amellyel a levéltári szakma gazdagodott. Ugyanakkor, miután nem sikerült a módosító indítványoknak átmenni a parlamenti szűrőn, azt kell hozzátennem, hogy ezzel mind a tudomány szegényedett, m ind pedig a politikai közélet. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Az MDF képviselőcsoportja szavazatát Szabad György képviselő úr indokolja. Megadom a szót. DR. SZABAD GYÖRGY (MDF) : Tisztelt Országgyűlés! Az MDF képviselőcsoportja "igen"nel szavazott a törvényre, annyira fontosnak tartotta a törvénynek azokat a közösen kialakított rendelkezéseit, amelyek biztosítani kívánják, hogy az öröklött és továbbörökítést érdemlő iratok biztonságát fokozzuk. Tette ezt anna k ellenére, hogy bizonyos iratokban a kutatás engedélyezését két párt megegyezése folytán egy kuratórium fogja megadni. Ennek a kialakításával nem értettünk egyet. Ennek ellenére, a legfontosabbakat úgy ítélve, hogy a törvénybe indokoltan kerültek, a törvé ny megszavazása mellett döntöttünk. Köszönöm. (Taps.) Döntés törvényjavaslatok sürgős kihirdetésének kezdeményezéséről ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály 108. §ának (2) bekezdése a következőket ta rtalmazza: "Az Országgyűlés felkérheti az Országgyűlés elnökét, hogy a köztársasági elnöktől a törvény sürgős kihirdetését kérje." Kezdeményezem, hogy az Országgyűlés az államtitokról és a szolgálati titokról szóló előterjesztésnél, valamint a köziratokról , a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelméről szóló előterjesztés esetében ezt a rendelkezést alkalmazza. A Házszabály szerint az Országgyűlés erről vita nélkül határoz. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetérte az előbbi kezdemé nyezéssel. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
