Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 27 (100. szám) - Dögei Imre (FKGP) - dr. Suchman Tamás tárca nélküli miniszterhez - "Hogyan működik a privatizáció a Tiszántúlon?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter:
324 Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Miniszter Úr! A Tiszai Vegyi Kombinát illetékes szerve a napokban foglalkozik a műtrágyagyár megszüntetésének kérdésével. A kiszivárgott hírek szerint ismét gazdasági kényszer hatására kell foglalkozni egy olyan gyáregység bezárásával, amelynek működése nemzetgazdasági szempontból nélkülözhetetlen. A Tiszai Vegyi Kombinát műtrágyagyára 1994ben 250 millió forint nyereséget produkált, és 180 fő dolgozót foglalkoztatott. Az általa előállított t ermékek, különféle műtrágyák mennyisége fele annak, amit az országban évenként előállítanak. Nem merült fel kifogás a termékek minőségével kapcsolatban sem; a gyár által előállított műtrágyamennyiséget az ország nem nélkülözheti. Az üzem földrajzi elhelyez kedése miatt elsősorban az Alföld mezőgazdasága számára biztosítja a földműveléshez nélkülözhetetlen tápanyagot. Tiltakozunk az ellen, hogy a műtrágyagyárat megszüntessék! Indokok: 1. nem igaz, hogy a külföldről behozott műtrágya olcsóbb a hazainál; 2. a g yáregység más termék gyártására alkalmatlan, ezért vagy lebontásra kerül, vagy aránytalanul kevés pénzért talál új tulajdonosra, s ez jelentős nemzetgazdasági kár. Kérem miniszter urat, hogy haladéktalanul tegye meg a szükséges intézkedéseket a gyár megóvá sa érdekében, mert az esetleges privatizáció a nemzetgazdaságnak, ezen belül a magyar mezőgazdaságnak felbecsülhetetlen károkat okozna. Kérem szíves intézkedését, és várom válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Suchman Ta más miniszter urat illeti a szó. DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Kérdése kapcsán engedje meg, hogy egy nagyon rövid tájékoztatást adjak a TVK privatizációjáról, illetve átalakításáról. Szeretném elmondani, hogy a privatizáció feltételei csak úgy tudtak megteremtődni, hogy rendezték mindazon kapcsolatokat és a tulajdonosi struktúra mindazon visszavevő kérdését, amely egy sikeres működéshez, sikeres privatizációhoz elengedhetetlen. (15.00) Így jó eredménnyel elvégezték a pénzügyigazdálkodási stabilizációt, rendezték a vertikális kapcsolatokat a Mol és a TVK között, és a tulajdonosi struktúrát is olyan mértékben alakították át, ami egy eredményes privatizációt lehetővé tesz. E rendezés köze pette azonban fel kellett mérni mindazon ágazatok és szatellitüzemek működésének eredményét, amelyek a TVK eredményességét rontották, ezáltal a privatizáció, a további működés eredményességét is rontották volna. Ennek keretében 1992ban meghatározták és l eválasztották az úgynevezett szatellitüzemeket, és megkezdték ezek privatizációját. Több pályázati felhívás jelent meg - elfogadható ajánlat nem érkezett a műtrágyagyárra, a dobüzemre, a nyomdaüzemre és a Hotel Olefinre. Ezek a cégek, ezek a kft.k, ezek a részlegek azóta veszteséget veszteségre halmoznak, és ma már nem képesek működni. Visszatérve a műtrágyagyárra: ennek egyetlen oka van - és ezt ön is nagyon jól tudja. Az elmúlt öt év alatt a műtrágyafelhasználás Magyarországon - ha száznak vesszük 198889et - 25 százalékra esett vissza. Ezen a folyamaton egyik évről a másikra változtatni nem lehet. Ilyen felhasználás és ilyen vásárlási nagyságrend mellett csak állami beavatkozással, a veszteségek állami pótlásával lehet eredményes működtetést végezni. A TVK privatizációjának áttekintése során ismét megkíséreltük és a jövőben is megkíséreljük, hogy a műtrágyagyárat privatizáljuk, tehát eladjuk, hogy - ha csökkentett nagyságrendben is - működése fennmaradjon. Az eredményességet illetően azonban vannak két ségeim, amelyeket
