Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 21 (98. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DEUTSCH TAMÁS (Fidesz):
195 Itt, ebben a konkrét ügyben nem lett volna szerencsétlen, ha esetleg megkeres, mondjuk, a múlt héten - vagy ha ez már hónapos probléma, akkor korábban , mert akkor már nem halaszthatatlan, hanem elintézett ügy lenne, má r ami a péceli esetet illeti. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) Egyebekben szíves tudomására hozom, ha eddig még nem ismert ön előtt, hogy ebben az országban ez idáig 21 377 árverést folytattak le; a kijelölt aranykoronaérték 41 millió 264 ezer volt; pótlólagos kárpótlási igényként feltételezett volt 300 ezer igény, ezzel szemben megérkezett 817 ezer igény; kijelölt a kormány 1994. április 19én - ez még nem a mi kormányunk volt, az időpont nagyon fontos! - 2 millió 302 ezer 448 aranykoronát, amelyről tudjuk, hogy ezt a felfokozott igényt nem lesz hivatott kielégíteni. Meghoztuk azt a rendelkezést, amely a helyben lakókat most már 80 százalék erejéig preferálja ebben az új eljárásban. Meghoztuk azt a rendelkezést, amely szűkítette az árverésen résztvev ők megbízási lehetőségeit - bár ezt Sepsey úr kifogásolja és a polgári törvénykönyvvel ellentétesnek minősíti. Álláspontunk szerint ez nem az - ez pontosan az önök érdekét szolgálja! Még egy adat, csak azért, hogy mit és hogy próbálunk a társadalom terhére kárpótlásilag végrehajtani: ez az eljárás 235 milliárd forintra tehető, ami a kárpótlásban elmegy. Úgy hiszem, ennek töredéke is elég lett volna arra, hogy ne legyen tandíj, ne legyen gyes- és gyedkorlátozás, ne legyen családipótlékmegszorító intézkedés, ne legyen a 44 százalékos tbkiterjesztés. Tehát: valamit adunk és valamit fizetünk. Sajnos a két kör nem ugyanaz. Nem ugyanaz kapja a megszorító intézkedéseket, mint aki kapja ezeket az áldatlan állapotból kialakult részbeni kárpótlásokat, amelyek újabb feszültségeket teremtenek. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) (9.10) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtt rendkívüli ügyben jelentkezett felszólalásra Deutsch Tamás frakcióvezetőhelyettes úr, Fidesz. Megadom a szót. DEUTSCH TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Hölgyeim és Uraim! Azt hiszem, a parlamenti patkó valamennyi oldalán ülő képviselők, valamennyi frakció politikusai egyetértenek abban, hogy ma Magyarország on kevés fontosabb dolog van, mint a privatizációs folyamat törvényessége. Vonatkozik ez arra, hogy ez a privatizációs folyamat a korábbi évek gyanúsítgatásai vagy tényleges, megalapozott tapasztalatai után, ahhoz képest lehetőleg mindenfajta visszaéléstől mentesen, a korrupció leghalványabb árnyéka nélkül menjen végbe; de vonatkozik ez arra is - és mindenekelőtt arra vonatkozik , hogy a kormányzat a saját maga privatizációs tevékenységét a mindenkori törvényeknek maximálisan megfelelően, ezeket a törvénye ket kényesen betartva folytassa. A Hornkabinet tavaly nyári megalakulása után megítélésünk szerint több hónapon keresztül gyakorlatilag leállt a privatizáció, de mindenképpen súlyos tétlenség volt jellemző a kormány privatizációs tevékenységére, és a korm ány ezt a magatartását azzal indokolta, hogy szükséges egy új privatizációs törvény parlamenti megtárgyalása és elfogadása. A privatizációs törvényt a parlament több héttel ezelőtt megtárgyalta és elfogadta, ilyen értelemben tehát a kormány eredeti elképze léseinek megfelelően maradéktalanul szabályozza azokat a jogi eljárásokat, amelyek keretében a privatizációnak ma Magyarországon folynia kell. Az elfogadott privatizációs törvény a kormány kötelezettségévé teszi, hogy a stratégiai ágazatok privatizációját megelőzően a parlament elé terjessze be ezen ágazatok privatizációs elképzeléseit, privatizációs koncepcióját. Önök is tapasztalhatják, hogy a magyar Országgyűlés ezen a héten
