Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 20 (97. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a pénzügyminiszterhez - "Magánbank-e az ÁV Rt.?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
162 a Kisgazdapárttal kapcsolatban (Derültség a bal oldalon.) a kommunistákra hivatkozni, mert önök verték szét a Kisgazdapártot (Gellért Kis Gábor: Kik?) , önök tiltották be, Rákosi Mátyástól kezdve, a magyar kommunisták, és én úgy gondolom , hogy ezért méltatlan az, hogy bárki a Kisgazdapárttal kapcsolatban arról az oldalról ilyen hangot merészeljen megütni. (Közbeszólások balról: Milyen hangot?) A másik. Kifejezetten valótlan és visszautasítom, hogy a Kisgazdapártnak bármilyen köze lenne a tóratekercsgyújtogatókhoz. Kérem miniszterelnök urat, vegyen példát a debreceni zsidó hitközség vezetőinek tárgyilagos, a tényeknek megfelelő nyilatkozatából, akik a Független Kisgazdapárttal és annak vezetőjével kapcsolatban egészen más álláspontra helye zkedtek, mint ön. A másik észrevétel, Szabó Alberttel kapcsolatban. Kérem, Szabó Albert egy kommunista agent provocateur (Derültség a bal oldalon.) , akit különböző szervezeteknél használnak fel arra, hogy az ellenzéknek á rtson. A Kisgazdapártba soha be nem tehette a lábát. Az ön által említett Kiskorona utcában különböző szervezetek vannak, legalább hat szervezet.. Van elviekben a Kisgazdapárt III. kerületi szervezetének (Közbeszólások balról.) egy helyisége, de ott soha S zabó Albert meg nem fordult. Hogy milyen egyéb szervezeteknél fordulhatott meg, én azzal kapcsolatban nem kívánok nyilatkozni, hiszen, amint említettem, Szabó Albert nem kisgazda, hanem MSZPs érdekkörben mozgó személy. (Derültség a bal oldalon.) A harmadi k észrevétel, amit kénytelen vagyok miniszterelnök úr megjegyzésével kapcsolatban elmondani, az az, hogy a Független Kisgazdapárt soha nem volt szélsőséges. (Derültség és közbeszólások a bal oldalon: Áá, nem!) . A Független Kisgazdapártot szétverték 1944be n a nácik. BajcsyZsilinszky Endre volt ennek a háznak az egyetlen tagja, aki a nácikra rá mert lőni. (Közbeszólás balról: Így van!) Ő drága életével fizetett ezért, a Független Kisgazdapártot betiltották, mint ahogy később, amikor a szovjet csapatok válto tták fel a náci megszállást, Szviridov altábornagyék a Magyarországi Kommunista Párttal karöltve támadtak a Független Kisgazdapártnak. Ezért visszautasítok minden szélsőségre való utalást. Ez a párt száz éve ugyanazt mondja (Derültség a bal oldalon.) , és h a a miniszterelnök úr addig nem tudott eljutni a Kisgazdapárttal kapcsolatban, hogy a nevét megtanulja helyesen kiejteni, akkor én ígérem önnek: meg fogjuk tanítani önnek (Közbekiabálások balról.) , hogy a Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt nev ét tessék úgy használni, ahogy azt a párt vezetői és tagjai az országgyűlési képviselői választások eredményével alátámasztottan joggal elvárják öntől! Visszautasítom önnek azt a stílusát, amit a Kisgazdapárttal kapcsolatban megenged magának (Közbeszólások balról.) , és szégyellem magam, hogy Magyarország miniszterelnöke ilyen valótlanságokat állít. (Taps a kisgazdapárti padsorokban és szórványos taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Képviselő úr! Most akkor legyen szíves az ügyrendi indítványát is megtenni, mert az előbb említette. (Derültség, közbeszólások a bal oldalon.) DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Elnök Úr! Amint két órával ezelőtt jeleztem, azért kértem ügyrendi lehetőséget felszólalásra, mert a pénzügyminiszter úrral kapcsolatban az én kifeje zésemet elnök úr nem tartotta megengedhetőnek, ezért engem figyelmeztetett; de nem figyelmeztette a pénzügyminiszter urat, aki azt a kifejezést használta Varga István MDFes képviselőtársunk kérdésével kapcsolatban, hogy ne papoljanak itt erkölcsről. Vajon az elnök úrnak a tárgyilagos vezetési stílusába nem tartozott volna bele, hogy elnök úr figyelmeztesse a pénzügyminiszter urat ezen kijelentése miatt? Vagy kérdezem én, amikor Morvai Ferenc képviselőtársunk interpellációjával kapcsolatban a pénzügyminiszt er úr az ország nyilvánossága elé tárta, hogy Morvai Ferenc képviselő úrnak az APEHhel szemben adótartozása van, vajon a pénzügyminiszteri pozícióból fakadó titoktartási kötelezettségét (Derültség a bal oldalon.) nem szegtee meg?
