Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 20 (97. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a pénzügyminiszterhez - "Magánbank-e az ÁV Rt.?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ IVÁN (MDF):
160 teher azonban nem jelentkezik, hiszen az erre vonatkozó k amatbevételt a Budapest Bank nem számolja el, hanem visszautalja a költségvetésnek. Ráadásul, mint említettem, ez a tőkejuttatás ideiglenes, mert vagy a privatizáción belül ez megtérül, és ilyen körülmények között nemhogy nem növeli, hanem még csökkenti i s az államadósságot annak a tőkenyereségnek a keretében, ami ezzel a papírjuttatással elérhető. Ha pedig a privatizáció valamilyen oknál fogva nem jön létre az év végéig, akkor ugyanennek a tranzakciónak a fordítottja valósul meg, vagyis a Budapest Bank po rtfóliójából kikerül ez a 12 milliárdnyi állampapír, és visszaáll az eredeti helyzet, a negatív eredménytartalék a Budapest Banknál, és az eredeti mértékű államadósság az állami költségvetés tőkeszámláján. Én javaslom a kedves képviselő úrnak, hogy ne csak a jogi ismereteit, hanem a közgazdasági ismereteit, netán a tőkepiaci ismereteit is mélyítse el, és ha ez megtörténik, akkor nem fog ilyen kérdést föltenni. Köszönöm szépen. (Taps, derültség a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megkérdezem Torgyán képv iselő urat, hogy elfogadjae a pénzügyminiszter úr válaszát? DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Nem fogadom el, igen tisztelt elnök úr (Zaj a bal oldalon.) , hiszen én úgy gondolom, hogy a pénzügyminiszter úrnak tudnia kellene, hogy a ÁV Rt. '94. évre előirá nyzott bevételi terve 175 milliárd forint volt, ezzel szemben csak 7,9 milliárd forint folyt be, és mégis lehetségesnek tartotta 12 milliárd forint átutalását. De lehetségesnek tartotta olyan szerződés megkötését 56 millió forintra az ÁV Rt. és a Budapest Bank egymásközti viszonylatában, hogy 3 százalékos kamattal történjék az elszámolás, illetve hogyha hamarabb, mint egy év, mondják föl a 350 millió forint átutalását, ebben az esetben 56 millió forint büntetőkamatot kell fizetni. De ha figyelembe vesszük, hogy a Budapest Bank üzleti szabályzata szerint 16,5 és 19,5 százalékos kamat mellett vett be pénzeket, illetve adott ki a Budapest Bank, a 16 százalékos különbség megint csak pontosan 56 millió forintot tesz ki. Senki nem vitatja, igen tisztelt pénzügymin iszter úr, hogy ön egy kitűnő közgazdász. Én nem is gondoltam arra, hogy önnel mint közgazdásszal vitatkozzam, hogy a jogi tudásomat az ön közgazdászi tudásával szembeállítsam. Én csupán azt vetem fel, hogy a miniszter úr miért nem a magyar nép érdekében k amatoztatja ezt a nagy tudást és miért a saját zsebére. Ezért nem fogadom el az ön válaszát. (Gyér taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt képviselő úr, figyelmeztetem ezért a megjegyzésért. (Helyeslés, taps a bal oldalon.) Miniszter úrnak n em jár szó már ezek után, elnézést kérek. Tisztelt Országgyűlés! Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a miniszter úr válaszát. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Dornbach Alajos képviselő úr szavaza tával együtt 215 igen, 57 ellenszavazat és 15 tartózkodás mellett az Országgyűlés az interpellációra adott választ elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Ezzel az azonnali kérdésekre, kérdésekre és az interpellációra szánt idő, Házszabályban meghatározott idő l ejárt. Az elmúlt két és fél órában, úgy tűnik a monitorról, hogy több képviselőtársunk ügyrendi vagy egyéb kérdésekben véleményt kíván az elhangzottakhoz fűzni. Megadom a szót Szabó Iván frakcióvezető úrnak, az MDF részéről. DR. SZABÓ IVÁN (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Amikor a gombot benyomtam, még arról szerettem volna beszélni, minthogy menet közben nem lehet se a kérdések, se az interpellációk menetébe beavatkozni, hogy némi tájékoztatást adjak arról, hogy mi a különbség egy köztisztviselői vé gkielégítés és egy bankmenedzserszerződés keretében járó juttatás között. Hozzá szeretném tenni: Horn Gyula miniszterelnök úr több alkalommal, amikor erről beszélt, jelentőségteljesen rám nézett. Szeretném jelezni: én egyetlenegy ilyen menedzserszerződést nem írtam alá. Azt az ominózust -
