Országgyűlési napló - 1995. évi nyári rendkívüli ülésszak
1995. június 20 (97. szám) - Demeter Ervin (MDF) - a pénzügyminiszterhez - "Farizeus-e a koalíciós vezetés, vagy milyen körülmények között lett pénzügyminiszter Bokros Lajos?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. BOKROS LAJOS pénzügyminiszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DEMETER ERVIN (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. BOKROS LAJOS pénzügyminiszter:
123 Tisztelettel kérdezem, miniszter úr, ki tudott az ön végkielégítéséről, farizeusoke a koalíció vezetői? Várom a válaszát. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A kérdésre a pénzügyminiszter úr válas zol. Megadom a szót. DR. BOKROS LAJOS pénzügyminiszter : Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ennyi jó kérdésre nem lehet egy azonnali kérdésre adott válaszban rögtön reagálni; azzal együtt, hogy természetesen örömömre szolgál, hogy a képviselő úron kereszt ül a társadalom szól hozzám, és ő az, amely számára nem megnyugtató ez a jelenlegi helyzet. Kezdjük sorjában! A Budapest Bankkal kapcsolatosan - elmondtam már többször - valójában nem én lennék hivatva megítélni ennek a banknak a teljesítményét. Nem is én ítélem meg; a piac ítéli meg. Amikor én ezt a pénzintézetet átvettem, akkor ennek a pénzintézetnek a részvényei körülbelül 510 százalékos árfolyamon mozogtak. Amikor én otthagytam ezt a pénzintézetet, akkor az 50 százalék fölötti tartományban voltak. És e z olyan körülmények között, hogy összehasonlítva azokkal a pénzintézetekkel, amelyek háromnégyszer akkora állami segítséget kaptak, és amelyeknek a részvényárfolyama nem emelkedett ebben az időszakban, a Budapest Banknál eltöltött időben, én úgy gondolom, hogy nagyon komoly munkát sikerült végezni. A nyilatkozatháborúra - hogy ki, mit idézett és ki, milyen nyilatkozatokat tett - már nem szeretnék kitérni. Én úgy gondolom, hogy nem szerencsés, pláne Párizsból, Washingtonból, illetve az óceán két partjáról m indenféle üzeneteket küldözgetni egymásnak. Ezt készséggel elismerem, ez óriási hiba volt részemről is. De hát ezt a tegnapi újságban már önkritikusan úgy nyilatkoztam, hogy politikusként valószínűleg egy nyeretlen kezdő vagyok. Úgyhogy a képviselő úrnak n agy tisztelettel megígérem, hogy nem fogok ilyen nyilatkozatokat tenni a továbbiakban. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Viszontválaszra megadom a szót Demeter Ervin képviselő úrnak. DEMETER ERVIN (MDF) : Egy udvarias képv iselő mindig azt szokta mondani, hogy köszönöm a válaszát, miniszter úr. Sajnos, nem hozott ebbe a helyzetbe. Tudniillik a kérdés úgy szólt, hogy "farizeuse a koalíciós vezetés?" És önnek egy konkrét nyilatkozatára utalt, és azt kérdeztem, hogy ki tudott a végkielégítéséről. Miniszter úr, ön érzelmileg elkötelezett ebben a kérdésben. Erről árulkodtak már korábbi nyilatkozatai is. Úgy látom, nem is örült neki és nem is válaszolt rá, hogy egy egyszerű képviselő feltette önnek ezt a kérdést és újabb részletek re kíváncsi. De úgy gondolom, önnek nemcsak engem, hanem ennél sokkal szélesebb tömegeket kell meggyőznie arról, hogy miket válaszolt. Tisztelt Miniszter Úr! Még van egy percre lehetősége. Kérem, válaszoljon erre a kérdésre: tudtake az ön végkielégítésérő l a koalíció vezetői, és farizeuse a koalíciós vezetés? Várom a válaszát; még van rá lehetősége. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A pénzügyminiszter úré a szó. DR. BOKROS LAJOS pénzügyminiszter : Nem sajnálom, tisztelt képvis elő úr, egyáltalán azt, hogy ilyen kérdéseket feszegetünk itt, a tisztelt Ház előtt; bár őszintén szólva jobban esne, hogyha közgazdasági, szakmai kérdésekkel igyekeznének önök engemet bombázni. De egyáltalán nem haragszom, és válaszolok a konkrét kérdésre .
