Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 7 (62. szám) - Döntés Házszabálytól való eltérés tárgyában - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DEUTSCH TAMÁS (Fidesz):
930 A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja ezt semmiképpen nem tudja vállalni. Azoknak a képviselőknek, akik mégis támogatnák azt, hogy ma döntés szülessen ebben a kérdésben, annyit szeretnék mondani: minden alapot nélkülöz az a fajta b eállítás, hogy itt napokon múlnak a dolgok, mert megindul a vegetáció, és ezért szükséges most feltétlenül döntést hozni, mert a vízpótlást meg kell oldani. Tisztelt Képviselőtársaim! A vízpótlás jelenleg is megoldott, ha nem is elégséges módon, de a sziva ttyúk működnek. És ha mi meghozzuk a döntést, azt követően még a fenékküszöb megépítése is egy jelentős időt fog igénybe venni, nem beszélve a kormány által megkötött végleges megállapodásról. Tehát nem arról van szó, hogy itt most az az egy hét, amit a me galapozott döntéshez igényelnénk, az az egy hét fogja a Szigetköz problémáit súlyosbítani. Ellenkezőleg. Én úgy gondolom, hogy a parlamenti megalapozott döntéshez feltétlenül szükség van még arra az egy hétre, ezért a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsopor tja nem támogatja a Házszabálytól való eltérést. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Torgyán Józsefnek, a Független Kisgazdapárt részéről. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, e lnök asszony. Igen tisztelt Képviselőtársaim! A Független Kisgazdapárt nevében ki kell mondani: ami ebben a Házban most folyik, az ennek a Háznak örök szégyene lesz! (Zaj.) Hát hogy lehet, kérem, egy olyan kérdésről vitatkozni, amikor a Magyar Köztársaság miniszterelnöke egy olyan tárgyalást folytat a Magyarországgal, sajnos, távolról sem baráti módon viselkedő baráti országgal, amely a magyar érdekek ellen olyan súlyosan vétett, mint Szlovákia, amely egyoldalúan megfosztott minket a Dunánktól, és amely vég ül is egy olyan tárgyalást folytatott le a Magyar Köztársaság miniszterelnökével, ahol homlokegyenest mást állít a Szlovák Köztársaság elnöke, mint a Magyar Köztársaság miniszterelnöke. Ha egyszer a Szlovák Köztársaság feljegyzésében úgy értelmezendő a szo lgáltatandó vízmennyiség, hogy abban az árvíz is benne foglaltatik, akkor fel kell tennem a kérdést, hogy trópusi ország lett Magyarország? (Derültség.) Hát elnézést kérek, hogy a trópusi esőzések alapján fogják majd elszámolni, hogy a szomjúhozó Szigetköz kapjone vizet, vagy ne kapjon vizet? Hát kérem, tessék tudomásul venni, hogy a Szigetköz víz nélkül olyan, mint a vőlegény megfelelő szerszám nélkül. (Derültség.) Hát önök ilyen szerződést akarnak kötni? Ilyen vőlegényeket akarnak házasságba küldeni Szlo vákiával? Kérem, a Független Kisgazdapárt nem adja a nevét az ilyen eljáráshoz. Mi nemmel fogunk szavazni. Köszönöm a türelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megadom a szót Deutsch Tamásnak, a Fiatal Demokraták Szövetsége részéről. DEUTSCH TAMÁS (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Azt hiszem, lehet, hogy frakcióvezető úr hasonlatán mosolyogni érdemes, ugyanakkor a helyzet valóban tragikus. Komolyan azt gondolom, hogy normális európai demokráciában egyszerűen elk épzelhetetlen, hogy egy felelős külpolitikát folytató kormányzat folyamatosan emlékezetzavarba kerüljön az egyik szomszédjával. A magyarszlovák viszonyban ez már nem az első alkalom, amikor Horn Gyula szlovák vezetőkkel való találkozóján tett kijelentései re vagy a magyar, vagy a szlovák fél másképpen emlékezik. Emlékezzünk csak pozsonyi látogatására, amikor Szlovákia köztársasági elnöke egészen másképpen emlékezett az ott elmondott szavakra, mint Horn Gyula, és most is ugyanez a helyzet.
