Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak

1995. február 28 (60. szám) - Gyimóthy Géza (FKGP) - a földművelésügyi miniszterhez - "A burgonyaár további emelkedésének megakadályozása" tárgyában - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter:

726 azok ősszel betárolták és visszatartották a burgonyát. Felmerül itt a kormány felelőssége is:

rászorítva, rákényszerítve a Gazdasági Versenyhivatalt, ahol ez nyilvánvalóvá vált, sokkal

keményebb szankciókat kellett volna alkalmazni. Nem r

egisztrálni kellene egy kormánynak, hanem

intézkedni, keményen intézkedni. Köszönöm szépen.

(Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Köszönöm szépen. A kérdésre a földművelésügyi miniszter úr válaszol. Megadom a szót a

földművelésügyi miniszternek

. DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter

: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A burgonyaár az

elmúlt egykét hétben néhány forinttal csökkent, kérdésének bevezetése tehát - vagyis hogy hogyan akadályozzuk meg a további áremelkedést - nem alapos. Igaz, így is magas a burgonya ára: a mai

napon a nagybani piacokon 4860 forint, a fogyasztói piacokon pedig 6888 forint. A burgonyaáremelkedés oka, hogy kevés burgonya termett Magyarországon és Európában is. A

piaci á

rak Magyarországon az elmúlt hónapokban a következőként alakultak: szeptemberben 1825 forint volt kilója, decemberben 45 forint, januárban helyenként 100 forint fölé emelkedett. A minisztériumban érzékeltük a gondokat, és időben megtettük a lehetséges int

ézkedéseket:

1994ben nem támogattuk az exportot; '94 novemberében 50 ezer tonna kedvezményes importot

engedélyeztünk - nem éltek vele ; ez év elején ismét kedvezményes importot engedélyeztünk, és

ennek a behozatala eredményezte ezt a csökkenést. Az idei kedvezőbb termés érdekében, az ön által is fölvetett genetikai alapok biztosítása

érdekében a vetőgumó kedvezményes importját engedélyezzük, de itt sem tartjuk szükségesnek,

hogy a piaci körülményeket a burgonya esetében megszüntessük. (14.20) Az idei évre valóban nincs módunk már a vetési támogatás bevezetésére a burgonyánál, de önnek

is felhívom a figyelmét, hogy a jövő évi szabályozás előkészítése megkezdődött, folyik, s minden

arra vonatkozó javaslatot szívesen veszünk és remélem, be tudunk építeni a sz

abályozásba.

Köszönöm a figyelmüket.

(Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Köszönöm szépen. Viszonválaszra megadom a szót Gyimóthy Géza képviselő úrnak. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP)

: Köszönöm a szót. Miniszter úr, egyetértünk abban, hogy már most, az idén el kell kezd

eni a jövő

évi genetikai alapok segítését. De egyet szeretnék figyelmébe ajánlani, hogy ez az ország régen

vetőmagból, vetőgumóból is exportált, nem pedig importált. Tehát más cél nem lehet egy

kormányzat előtt, csak az: az itteni, hazai vetőanyagot, vetőm

agokat, vetőgumót előállítani Ezzel kapcsolatban a gond a következő. A téeszeknek már nincs pénzük, a magángazdáknak még

nincs pénzük, hiszen kevés az a földművelésügyi támogatás, amit kapnak a gazdák, é

s gyakorlatilag folyamatos importra leszünk rászorulva mind a vetőmagoknál, mind a vetőgumóknál. Az a

félelmem, ha a kormányzat nem intézkedik - hisz' amit most behoznak Hollandiából, azt egy évig

szaporítják és csak jövőre kerül ki a vetőgumó köztermeszté

sbe , ha most nem avatkozik be gyorsan a kormányzat, akkor a jövő évben és az utána következő években is krumplihiány lesz

Magyarországon. Köszönöm szépen.

(Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Köszönöm szépen. Viszonválasz illeti meg Lakos Lás

zló földművelésügyi miniszter urat.

Megadom a szót. DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter

: