Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. február 28 (60. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
716 munkahelyek kárvallottjairól, vagy szigorú humánpolitikai megkötéseink miatt nem akad vevő - ekkor viszont a keresztfinanszírozást kell a költségvetésnek megoldania, hisz' az eleddig működő MVM Rt. keresztfinanszírozási rendszer a j ó erőművek kiprivatizálásával minderre alkalmatlanná válik. 10. Az elmúlt napokban megkérdőjeleződött a villamosenergiaipari privatizációról szóló kormányhatározatnak még a koncepciója is. Felmerült a lehetőség, hogy az e ddigi, decentralizált jellegű privatizációs modellt esetleg ismét egy centralizáltabb váltaná fel, vagyis az alaphálózaton, a teherelosztón és a paksi atomerőművön kívül a három, úgynevezett rendszertartó erőművünk is az MVMkonszernhez kerülne integrálásr a, és az így létrejött konszern kisebbségi részvényei kerülnének azután szakmai befektetők részére eladásra. Ez az elképzelés tudomásom szerint jelenleg a szakmai vita fázisában van, s nem zárom ki, akár még az is bebizonyosodhat, hogy ezzel egyszerűbbé, g yorsabbá válhat a privatizáció folyamata. (12.20) Egyáltalán nem vagyok benne biztos, de egyelőre még nem zárom ki. Jelenleg tehát erről még nem lehet végleges véleményt mondani, de ez a fordulat mindenesetre újabb alapvető bizonytalanságot vitt a folyamat ba. Hát, itt tartunk, kedves képviselőtársaim, és akkor még hol van a pályázatok kiírása, a pályázatok ajánlattevők által történő elkészítése, a pályázatok elbírálása, eredményhirdetés, szerződéskötés és az első privatizációs előlegek megérkezésének ideje? Mindent összevetve sajnos jól látható, hogy a jelen törvényjavaslathoz mellékelt Privatizációs stratégia című anyag 1992re vonatkozó összefoglaló megállapítása nem idegen a mai helyzettől. Tehát 1992ben vagyunk a mostani kormányanyag értékelése szerint. Ez így hangzik: "A nagy vagyonértékű ipari cégek privatizációja nincs kellően előkészítve, mi több, kézzelfogható jelei voltak annak is, hogy maga az előkészítés sem folyik kellő ütemben és kellő határozottsággal, mert a kormányzat megosztott és nem képes ellensúlyozni a privatizációban ellenérdekelt lobbyk befolyását. Mint azt beszédem bevezetőjében kifejtettem, meg vagyok győződve arról, hogy a privatizáció gyorsasága igen fontos szempont. Ugyanakkor abban is biztos vagyok, nagy bajt jelentene, ha a költ ségvetési bevétel teljesítése fontosabb lenne, mint a racionális privatizáció szempontja. Ha az előbbinek túlzott prioritást adunk, akkor az zavart fog kelteni, és jelentős veszteségeket fog okozni. Nem szabad ugyanis olyan helyzetbe hozni magunkat, amikor is jogi és szabályozási hiányosságokra hivatkozva a befektető vásárlásait kockázatosnak minősíti, ajánlatával az eladásra felkínált vagyont ennek megfelelően leértékeli, majd a vétel után birtokon belül kerülve, pont ezen hiányosságokat kihasználva a szol gáltatások árait túlzóan megemeli. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Mádi László képviselő úrnak, a Fiatal Demokraták Szövetségéből. Őt Takács Imre képviselő úr követi. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Számos parlamenti vitában felmerül a vád vagy a gyanú az ellenzéki képviselők oldaláról, hogy vajon jó időpontban beszélneke a részletes vitában, a törvényjavaslatnak megfelelő szöveget mondjáke. Ez a b izonytalanság sokszor felmerül ellenzéki képviselőkben más oldalról, például a privatizációs törvény oldaláról, amikor most olyan törvényjavaslatról vitázunk, ami tisztázatlan állapotban, helyzetben van a Ház előtt. Nem tudjuk pontosan, miről vitatkozunk, mert mindannyian tudjuk, hogy bár volt egy beterjesztés, de azóta tartalmában, részleteiben, koncepciójában számos ponton módosult. Így ma felelősen nehéz, azt hiszem, még kormánypárti oldalról is, pontosan megítélni, mi az a koncepció, amely körvonalazódo tt a privatizációs törvényjavaslat és a privatizációs ügymenet kapcsán. Most mozgó célpontra próbálunk jelzéseket, lövéseket leadni. Ez a mozgó célpont több tényből is következik. Egyrészt, hogy háromszáz módosító indítvány van beadva, amiről ma még tisztá zatlan,
