Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. február 28 (60. szám) - A Duna egyoldalú elterelése miatt szükséges teendőkről szóló 25/1994. (IV.13.) országgyűlési határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitájának folytatása - DR. KÓNYA IMRE (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - HEGYI GYULA (MSZP):
697 Köszönöm szépen. Több képviselőcsoportból jelezték, hogy még ügyrendi kérdésben kívánnak szólni. (Közbeszólá sok az SZDSZ padsoraiból: Nem lehet!) Ebben az esetben azonban a Házszabály szerint ügyrendi javaslat elhangzása után képviselőcsoportonként legfeljebb egy képviselő, továbbá az elsőként szólásra jelentkező független képviselő hozzászólása engedélyezhető. Egyébként az Országgyűlés a javaslatról vita nélkül határoz az 52. § (1) bekezdése szerint. Így tehát másnak nem adhatok szót. Felteszem szavazásra a kérdést. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Kutrucz Katalin indítványa a következő volt: a mai napon ne kerüljön l ezárásra a részletes vita. Aki ezt az indítványt támogatja, kérem, kézfelemeléssel szavazzon. (Szavazás.) Köszönöm, látható, hogy a parlamentben jelenlévők kisebbsége volt az, aki az indítványt támogatta. (Dr. Kónya Imre jelentkezik.) Ezért e kérdésben a h atározat a következő: a részletes vita lezárásra fog kerülni, amennyiben a képviselői felszólalások elhangzanak. (Dr. Kónya Imre: Ügyrend!) Ügyrendi kérdésben szót kér dr. Kónya Imre. Megadom a szót. DR. KÓNYA IMRE (MDF) : Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűl és! A Házszabály 60. § (3) bekezdése értelmében javaslom, hogy az ügyrendi kérdésben történt szavazást szavazatszámláló gép alkalmazásával ismételjük meg. (Általános helyeslés.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Rendben van. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Kón ya Imre javaslatára a szavazást megismételjük szavazatszámláló gép használatával. Felteszem tehát a kérdést: dr. Kutrucz Katalin indítványa szerint a mai napon ne kerüljön lezárásra a részletes vita, kérem, aki támogatja, illetve, aki nem, a kérdésről szav azzanak. (Zaj. - Közbeszólások a bal oldalról: Mi a kérdés?) Nem volt érthető a kérdés feltétele? (Dr. Kis Zoltán: Érthető volt, csak fáradtak egy páran! - A táblán megjelenő eredmény: 24 igen, 88 nem, 5 tartózkodás.) Akkor kérem, hogy aki támogatja Kutruc z Katalin azon indítványát, miszerint ne kerüljön ma lezárásra a részletes vita, az igennel szavazzon. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy 30 igen szavazattal, 96 ellenszavazattal, 4 tartózkodás mellett az Országgyűlés elvetette dr . Kutrucz Katalin indítványát. (Zsigmond Attila: Nem határozatképes a Ház! - Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Ez nem jó!) (10.50) A Ház határozatképtelen volt. Folytatjuk a vitát - a Házszabálynak megfelelően természetesen jelezni fogjuk a jelen lévő és j elen nem lévő képviselők névsorát. Kétperces időkeretben szót kért Kovács László külügyminiszter úr... (Kovács László: Elállok.) Nem kíván szólni, eláll. Kétperces időkeretben több képviselőtársunk jelezte szólási szándékát. Elsőként megadom a szót Hegyi G yulának, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. HEGYI GYULA (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Noha jó sok idő eltelt azóta, hogy Deutsch Tamás szavai elhangzottak, mégis - ahogy mondani szokták: a jegyzőkönyv kedvéé rt - nagyon fontosnak tartom egy dolog tisztázását: Deutsch Tamás azt mondta, hogy "ez a BősNagymarosügy ismét elénk került". Ez nyilván elszólás volt a részéről, én mindenesetre tisztázni akarom, hogy a Nagymarosügy nem került elénk, csupán Bősnek egy részletkérdése: a Szigetköz vízellátása. Ebben a Házban a nagymarosi gátat legjobb tudomásom szerint senki nem akarja felépíteni. Amennyiben mégis lennének ilyen álmodozó lelkek, mivel ez sok tízmilliárd forintos kiadást jelentene, az ország gazdasági hely zete így sem, úgy sem tenné lehetővé. Kérem tehát Deutsch Tamást, hogy ezzel a rémképpel ne riogassa a tisztelt tévénézőket. Nem fog felépülni a nagymarosi gát - akár akarnák egyesek, akár nem.
