Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. február 21 (57. szám) - Döntés Házszabálytól való eltérés tárgyában - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. CSEHÁK JUDIT (MSZP):
513 Ez nem valami kifizethetetlen, demagóg javaslat... (Közbeszólások a kormánypá rtok soraiban: Ááá! - Zaj.) .., amit önök tettek az elmúlt években, amit nem tartottak be... (Pécsi Ildikó: Nem is voltunk itt!) .., hanem olyan, amit ki lehet gazdálkodni, meg lehet adni, ezért azt fenntartjuk. Ezért indítványunkról - amit Deutsch Tamás és Selmeczi Gabriella nyújtott be, a Magyar Demokrata Fórum és a Kereszténydemokrata Néppárt frakciója által támogatva - név szerinti szavazást kérünk. Sajnáljuk, hogy a déli szünetben a Magyar Szocialista Párt frakciója bejelentette, hogy a név szerinti szav azásban tartózkodni kíván. Én magam jobban szeretem, ha egy kérdésben "igen" vagy "nem" a válasz... (Zaj a kormánypártok soraiban.) .., ha el tudják önök dönteni, hogy mit akarnak. Ha le akarják szavazni a javaslatunkat, akkor tegyék azt, ne a tartózkodás m ögé bújjanak. Köszönjük szépen. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Kérdezem a képviselőcsoportokat, kívánnake felszólalási lehetőségükkel élni. Elsőként megadom a szót dr. Csehák Judit képviselő asszonynak, a Magyar Szocialist a Párt részéről. DR. CSEHÁK JUDIT (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A szocialista frakció álláspontját szeretném szavazás előtt ismertetni, és azt indokolni, hogy miért fogjuk a módosító indítványokat az általam majd elővezetett sz ellemben megszavazni. Azonban mielőtt erre rátérnék, hadd térjek egy pillanatra ki Trombitás képviselőtársam néhány megjegyzésére. Nem minősíteném fiataldemokrata képviselőtársam roppant demokratikus álláspontját az önkormányzatok működéséről, mert hiszen ez a vélemény önmagáért beszél. Azt gondolom, olvassa el azt a törvényt, amelyik az önkormányzatok működéséről szól, és akkor bizonyára maga is megtapasztalja, milyen lehetősége van a kormánynak beleszólni a társadalombiztosítási önkormányzatok működésébe és munkájába. Szeretném arra is felhívni a figyelmet, hogy január 9én döntötte el a Nyugdíjbiztosítási Önkormányzat, hogy milyen változatot kíván a parlament elé terjeszteni. Ezért azt gondolom, amikor az államtitkár úr erről beszélt, nem félrevezette a p arlamentet, nem mentegetőzött: egyszerűen csak közölte a döntés dátumát. Annak is nagyon örülök, hogy az ellenzék nem ismerte, most itt hallom, hogy az ellenzék nem ismerhette a szocialista képviselőcsoport és a szabaddemokraták álláspontját. Ezt azért két lem, mert két héttel ezelőtt a szociális bizottság ülésének megkezdésekor magam ismertettem, hogy milyen indítványokat fogunk megfogalmazni. Ez a momentum annál is inkább fontos, mert addig ezek az indítványok senki által nem voltak benyújtva. Nagyon örülö k, hogy mind a fideszes, mind az egyéb ellenzéki képviselők figyeltek arra, amit mondtunk, nyilván el is olvasták a jegyzőkönyvet, és ennek kapcsán már másnap megfogalmazták a miénkkel teljesen egybeeső tartalmú indítványaikat. (Derültség a kormánypártok s oraiban.) Ezért tehát nem hiszem el igazán, hogy nem ismerték, hogyan is gondolkodnak a szocialisták a nyugdíjemelésről, mert ha nem ismerték, akkor nem figyeltek a szociális bizottság ülésén, amit én nem tételeznék fel képviselőtársaimról. Ami pedig az íg éreteket illeti... Tisztelt Képviselőtársaim! A Fidesz módosító indítványa egy százalékkal nem jelent magasabb nyugdíjemelést, mint amit mi fogunk majd támogatni. Miért nem? Azért, mert amennyivel többet emelünk most, annyival fog kevesebb járni szeptember ben. Ezért tehát nem azt jelenti a Fidesz név szerinti szavazásra bocsátott módosító indítványa, hogy ennyivel többet fognak éves átlagban kapni a nyugdíjasok. (Dr. Szájer József: Előbb kapják meg!) Igaz, én is úgy vélem, hogy aki gyorsan ad, az kétszer ad , aki időben ad, időben segít, az gyorsabban segít. Nem szeretném tagadni azt sem, hogy amikor az egyeztetéseket ugyancsak ellenzéki képviselőtársaimmal egyetértésben megkezdtük, akkor megpróbáltunk egy 12 százalékos nyugdíjemelési javaslatot mi magunk is leegyeztetni. Azonban mi valóban tiszteletben tartjuk a Nyugdíjbiztosítási Önkormányzat véleményét. Arra törekedtünk, hogy ne okozzon likviditási gondot