Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 14 (95. szám) - Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzésére felállított bizottság két tagja megválasztásának semmisségéről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - MÁDAI PÉTER (SZDSZ):
4563 ügyében esetleg valamiféle egyedi döntés született, a bíróság részéről az összes többi politikai ügyben ítélkező bíró eljárhatna. Az előbb sarkítottam a példát, amikor arról beszéltem... (Az elnök poharát kocogtatva figyelmeztet az időre.) .., hogy akik tucatjával akasztottak, természetesen az enyhébb ítéleteket hozó bírák is ki lennének vonva ebből a kivételkörből, ami azt hiszem, nem volt a korábbi kormánykoalíció politikai szándéka akkor, amikor ezt a törvényt meghozta. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszön öm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Rubovszky György képviselő úrnak. (Dr. Rubovszky György: Nem kétperces!) Elnézést, képviselő úr az előbb jelezte, hogy eláll a rendes felszólalásától, most akkor mégis rendes felszólalást kíván tenni vagy kétp erceset? DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP) : Tisztelettel nem ehhez szeretnék kapcsolódni; két perc alatt, de rendes felszólalást szeretnék tenni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Akkor először megadom a kétperces reagálási lehetőséget Torgyán József képviselő úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót. Igen tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Sajnos, nem tudok egyetérteni Szigethy képviselőtársunkkal, aki azt mondja, hogy teljesen mindegy, hogy miként szövegezték a törvén yt, azt úgy kell érteni, ahogy ő mondja. Ismételten felhívom a figyelmet arra, hogy a törvényt a magyar nyelv szabályai szerint kell értelmezni, és miután a törvény nem azt mondja, hogy a törvény nyilvánította semmissé a dolgot, hanem azt mondja, hogy "a t örvény alapján semmissé nyilvánítottak", ebből a magyar nyelv szabályai szerint következik egy további eljárás. Miután ezen további eljárás anyaga nem áll rendelkezésünkre, ebből fakadóan a törvényes feltételek hiányoznak ahhoz, hogy ezt a hajszát a bírák ellen folytatni lehessen. Azzal a megjegyzéssel kapcsolatban pedig, hogy az elmúlt idényben is - a parlamenti ciklus ideje alatt - voltak egyes olyan esetek, amelyeket jó lett volna tisztázni az ügynöktörvény alapján, a Független Kisgazdapárt teljes mérték ben, olyannyira egyetért, hogy hadd jelezzem: a múlt országgyűlési ciklusban is, ebben a ciklusban is, az érintett bíráktól is, az Országgyűléstől is kértük, hogy a Független Kisgazdapártra vonatkozó átvilágítást soron kívül, elsőnek az ország nyilvánosság a előtt folytassák le. Ha ebben Szigethy képviselőtársunk tud nekünk segíteni, akkor ezt örömmel vesszük, de úgy gondolom, hogy az olyan tisztességtelen utalásokat, mint mondjuk körömleszedők bekiabálása a tisztességes képviselők felé, mi sosem fogunk tudn i helyeselni. Köszönöm a türelmüket. (Taps a Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Képviselő úr, azt hiszem, azzal egyetért, hogy az utóbbi megjegyzése súrolta a személyeskedés határát. (Dr. Torgyán József: Nem említettem nevet!) Ez igaz, de íg y az egész Országgyűlés méltóságát sérti. (Zaj, közbeszólások a jobb oldalról.) Kétperces reagálásra megadom a szót Mádai Péter képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. MÁDAI PÉTER (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Há z! A magyarnak, európainak, etikus embernek egyaránt makulátlan Babits Mihályt szeretném idézni. "Minden embernek a lelkében dal van és a saját lelkét hallja minden dalban. És akinek lelkében szép ez az ének, az hallja mások énekét is szépnek."
