Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 13 (94. szám) - Az adós- és bankkonszolidáció körülményeinek tisztázására létrehozott vizsgálóbizottság tagjainak megválasztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - HORN GÁBOR (SZDSZ):
4491 2. Egy évvel ezelőtt elindult ak a konkrét tárgyalások. Ezek nem zárultak le. Nem magánlevelek, nem olvasói levelek, hanem testületek fordultak a parlament oktatási bizottságához, hogy vizsgáljunk meg bizonyos valóban nem stratégiai, hanem részletkérdéseket. Valóban négy hetem volt arr a, hogy választ kérjek ezekre a kérdésekre. Négy héttel ezelőtt a parlament oktatási bizottsága úgy döntött - nem én, Horn Gábor képviselőtársam, nem én, hanem a parlament oktatási bizottsága, melynek az ülésén ezek szerint ön nem volt jelen vagy nem értes ült arról , hogy tájékoztatást kérünk a szaktárcától, mert nemcsak az egyik felet akarjuk meghallgatni, hanem mind a kettőt, kimerítő tájékoztatást a felmerült aggályokkal kapcsolatban. Ezt az elmúlt négy hét alatt nem kaptuk meg. Nem nekem kellett volna lépni az elmúlt négy hétben, hanem az ezért felelős szaktárcának: Fodor Gábornak, Szabó Zoltánnak vagy Papp Lajosnak, nekem mindegy, kinek, akinek az a dolga, hogy tájékoztassa a bizottságot. Ezek után ők semmibe vették a bizottságot, válaszra sem méltattá k. Én tiszta lelkiismerettel nem tudom megnyomni az "igen" gombot, nem tudom azt mondani, hogy történjék meg ez. Még egyszer hangsúlyozom: testületek fordultak hozzánk, akiket illik komolyan venni, nem kinevetni, nem játékosan kitapsolni ebben a Házban - m ég ilyenkor sem, fél tíz felé , mert azért küldtek minket ide, hogy az ő sorsukról döntsünk. (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Miután itt az "igen" szavazat megtörtént, ennek a két intézménynek nem egyenlő a rangja, az egyiket a m ásik alá rendeljük, s ezekről a fontos, számukra húsbavágó kérdésekről nem úgy tudnak tárgyalni, ahogyan eddig tették, hanem alá- és fölérendeltségben. (Az elnök pohara megkocogtatásával ismét jelzi az idő leteltét.) Megváltozik a státuszuk ma estétől fogva , ha "igen"t szavazunk. (Közbeszólások: Lejárt az idő!) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Elnézést képviselő úr, kétperces reagálásra volt már csak lehetősége. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Azért kértem, hogy időt kapjanak ezek a testületek, hogy normális integráció t örténjen. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kétperces viszontválaszra megadom a szót Horn Gábornak, Szabad Demokraták Szövetsége. HORN GÁBOR (SZDSZ) : Ha jól értem Pokorni képviselőtársam szavait, akkor egy két éve folyó folyamatról van szó, ami..., még e gyszer szeretném jelezni, és itt senki nem nevetett ki semmilyen testületet, én csak arra szerettem volna utalni, hogy mindig lehet olyan csoportokat, embereket találni, akiknek nem jó egy ilyen integrációs lépés. (21.20) Nem gondolnám, hogy egy ilyen rész letkérdésben egy főiskolai tanács felvetése "olvasói levél" lenne, csak jelezni szeretném, hogy persze mindig lesznek olyan részletkérdések, amik egy integrációnál problémát jelentenek. Csak arra próbáltam meg utalni, hogy ez egy két éve tartó folyamat - a hogy ezt ő is jelezte , amely folyamat a minisztérium közreműködésével lezárult. Olyannyira lezárult, hogy a Felsőoktatási Tanács is döntést hozott ebben a kérdésben. Itt egy legitimálásról van szó, és Pokorni Zoltán pontosan ugyanúgy tudja, mint én, hogy az elkövetkező egy hétben, néhány napban semmilyen új dolog nem fog ebben a kérdésben előkerülni. A két intézmény - az egyik egyébként főiskola, ami most egyetemi rangra kerül ezzel a döntéssel, tehát egyáltalán nem aláfölérendeltségi viszonyról van term észetesen szó ebben az esetben - ennek a dolognak meggyőződésem szerint feltétlenül haszonélvezője, és ők is így gondolják, még egyszer szeretném ezt jelezni.
