Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 13 (94. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Salamon László): - BRETTER ZOLTÁN (SZDSZ):
4474 ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Az ügyrendi indítvány, ha jól értettem, nemcsak a határozathozatalra, hanem az általános vita elhalasztására is vonatkozott? Vagy csak a határozathozatalra? POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : A határozathozatalra vonatkozott a javaslat. ELNÖK (dr. Salamon László) : Értem. Tehát kizárólag a határozathozatalnak az elhalasztására irányul a javaslat, nem az általános vita meggátlására. A Házszabály szerint minden frakciónak kétperces észrevételi leh etősége van. Megadom a szót Győriványi Sándornak, a Független Kisgazdapártból. DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Mélyen tisztelt Országgyűlés! Meggyőződésem, hogy nagyon kevés volt az idő, amely rendelkezésre állt, hogy ezt a törvény módosítást, amely tulajdonképpen sok vonatkozásban nagyon szimpatikus és nagyon megvalósítandónak látszik, részletesebben átnézzük. A Független Kisgazdapárt nem tudta még kifejteni az ezzel kapcsolatos észrevételeit. Ezért a Független Kisgazdapárt nevében azt javaslom, hogy az általános vitát ne zárjuk le, a jövő héten zárjuk le, és abban az esetben módosító javaslatok benyújtásával lehet az ezzel kapcsolatos módosító törvényjavaslatot teljesebbé és jobbá tenni. Ezt kérem a Független Kisgazdapárt frakciója nevében. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Kérem, Pokorni képviselő úr, egy pillanatra figyeljen. Tudniillik elhangzott Győriványi Sándortól egy olyan javaslat, ami talán árnyalati különbséget mutat, hogy a z általános vitát - értve ezen azt, aki ma felszólalni akar - folytassuk ugyan le, de ne zárjuk le amikor a felszólalók végére érünk. Összehangolhatóe ez a javaslat az önével? POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Igen. ELNÖK (dr. Salamon László) : Igen. Tehát akkor, h ogy ne kelljen itt ügyrendi szavazásokat lebonyolítani fölöslegesen, ekkor egy javaslatról van szó, abban a formában közös, ahogy most Győriványi Sándor megismételte. Észrevételre megadom a szót Bretter Zoltán képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetség éből. BRETTER ZOLTÁN (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az ügyrendi észrevételhez szeretnék hozzászólni. Ugyanis nekem az a véleményem, hogy ennek az ügyrendi javaslatnak, hogy úgy fogalmazzak, nem sok értelme van. Ugyanis ez egy integrációs folyama t, amelyik elég régóta tart, amelyik most szeretne befejeződni, egy olyan dolog, amiről az imént a miniszter úr is úgy beszélt, hogy ez egy kívánatos iránya a magyar felsőoktatásnak, és mielőtt a dolog mégiscsak megvalósulna, mielőtt létrejönne, akkor az u tolsó pillanatban egy levél hatására, amelynek nem tudjuk igazából a tartalmát, nem tudjuk, hogy mire vonatkozik föltétlenül, egy utolsó pillanatban ezt a döntést elhalasztjuk. Egyébként, hogy miről szól ez a levél, és hogy valójában valós problémákat, vag y pedig álproblémákat vet föl, ezt én nem kívánom most eldönteni, de kétségtelen az, hogy az oktatási bizottságban abban maradtunk, hogy mindenki tájékozódik a kérdésben, és majd hogyha valami biztosat tud, akkor ezt előhozza. Itt Pokorni Zoltán sem hozott elő semmi olyanfajta érvet, semmi olyanfajta tényt, ami indokolná ennek a vitának az elhalasztását és ennek a folyamatnak a meggátolását, hiszen most erre tett javaslatot Pokorni Zoltán, és én ezt messzemenően kifogásolom,
