Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 13 (94. szám) - A jövedéki szabályozásról és ellenőrzésről, valamint a bérfőzési szeszadóról szóló 1993. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Salamon László): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
4469 A jövedéki szabályozásról és ellenőrzésről, valamint a bérfőzési szeszadóról szóló 1993. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (dr. Salamon László) : Tisztelt Országgyűlés! Következi k a jövedéki szabályozásról és ellenőrzésről, valamint a bérfőzési szeszadóról szóló 1993. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/954. számon, a bizottságok együttes ajánlásait p edig T/954/63. és /79. számokon kapták kézhez képviselőtársaim. Megkérdezem Akar László pénzügyi államtitkár urat, kíváne a vitában elhangzottakra válaszolni? (Akar László: Igen.) Megadom a szót. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A két évvel ezelőtt bevezetett jövedéki szabályozás módosításának szükségességével, a változtatás irányával, vagyis a szabályozás szigorításával, a garanciális elemek erősítésével a vitában elhangzottak tanúsága szerint a l egtöbb frakció és hozzászóló egyetértett. A részletkérdéseket illetően már nem volt ilyen egyértelmű a helyzet. Több módosító indítvány született, melyekre azonban jellemző volt a konstruktív hozzáállás, a jobbító szándék, amit ezúton is megköszönök. Úgy é rzem, hogy a benyújtott és a bizottságok, valamint a kormány támogatását is megszerzett módosító indítványok elfogadása esetén a törvényi szabályozás hatékonyabban, életszerűbben funkcionálhat majd. Ezzel kapcsolatosan kiemelném és megköszönném Bogárdi Zol tán képviselő úr aktív közreműködését, de említhetném Miklós László képviselő úrnak a gyakorlati élet tapasztalatait közvetítő indítványait is. A szavazásra kerülő módosító indítványok jó részét a kormány támogatja. Ezek egy csoportja elsődlegesen a törvén yjavaslat szövegének pontosítását szolgálja, illetve jogtechnikai jellegű. A másik csoportba azok az indítványok tartoznak, amelyek érdemi változtatást akarnak. Ezek közül mindazokat támogatjuk, amelyeket az adott jövedéki területet érintően szakmailag ind okoltnak tudunk elfogadni. Közöttük említhetném az üzemanyagként használt és egyre inkább elterjedő propánbután gázkeverék forgalmazásának szabályozását vagy a kőolajtermékek esetében a hitelesített mérőberendezés előírását, nemcsak a kőolajfeldolgozó üz emben, hanem a nagykereskedelmi és önálló raktárban is. Szintén e körbe tartozik a bérőröltetett fűszerpaprika eladásának, illetve a lakosságtól történő felvásárlásának a bérfőzött pálinkáéval analóg szabályozására tett és támogatott módosító indítvány, va gy a söripart érintő, a hordók hitelesítésére vonatkozó, eredetileg javasolt előírás megváltoztatása. A kormány támogatott továbbá minden olyan, a szabályozás rendszerébe beilleszthető módosítást is, amely az indokolt szigorítás irányába mutat. Ilyen indít vány például az, amelynek értelmében egy év helyett két évig nem lehet ismételten jövedéki engedélyt adni annak, akitől azt visszavonták, vagy az az indítvány, amely szerint nemcsak a vállalkozás vezetője, hanem a többségi tulajdonos esetében is meg kell k övetelni a büntetlen előéletet. Ugyancsak e körbe tartozóan támogattuk a készpénzfizetés kizárásának előírását a kőolajtermékek nagykereskedelmi forgalmazására is. Külön kell szólnom a legtöbb vitát kiváltott jövedéki biztosíték kérdéséről, ami kétségtelen ül a törvényjavaslat legfajsúlyosabb eleme. A jövedéki biztosíték létjogosultságát tulajdonképpen mindenki elismerte, a kritika tárgyát inkább a jövedéki biztosíték nagyságrendjének meghatározásában kifejeződő szakmai különbségtétel nem kellő volta képezte . Ez elsődlegesen a
