Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 13 (94. szám) - A bírósági cégnyilvántartásról és a cégek törvényességi felügyeletéről szóló 1989. évi 23. számú törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
4464 Az Országgyűlés a módosító javaslatot 270 igen szavazattal, 26 ellenszavazattal, 9 tartózkodással elfogadta. A 12. számú pontban Sepsey Tamás a törvényjavaslat 18. §a elhagyását javasolja. Eszerint a bizonyítás hivatalból történő elrendelésére irányuló szabály maradjon változatlan. A javasla t alternatívát képez Serfőző András és Csizmadia László 13. számú pontban lévő indítványával, amely azt javasolja, hogy a bíróság a bizonyítást hivatalból kizárólag törvényi felhatalmazás alapján rendelhesse el. Először Sepsey Tamás javaslatát teszem fel s zavazásra az ajánlás 12. számú pontja szerint. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, frakciókérésre szavazunk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító jav aslatot 91 igen szavazattal, 205 ellenszavazattal, 5 tartózkodással nem fogadta el. (19.20) Most Serfőző András és Csizmadia László javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 13. pontja szerint. A módosító javaslatot a kormány és az alkotmányügyi bizottsá g is támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 275 igen szavazattal, 15 ellenszavazattal, 11 tartózkodással elfogadta. Az ajánlás 15. és a második kiegészítő ajánlás I. fejezetének 2. pontjában Sepsey Tamás a törvényjavaslat 20. §ának elhagyását javasolja. Ebben a fellebbezéssel kapcsolatos tájékoztatási kötelezettségre vonatkozóan a hatályos szabályozás fenntartását indítványozza. A módosító javasl atot a kormány és az alkotmányügyi bizottság támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 287 igen szavazattal, 9 ellenszavazattal, 8 tartózkodással elfogadta. A 23. és a 24. pontban Sepsey Tamás a törvényjavaslat 28. §ának és a 29. § (2) bekezdésének elhagyását javasolja. Eszerint a házassági bontóperekkel kapcsolatosan a hatályos szabályozás maradjon fenn. A bizottság nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 94 szavazattal, 203 ellenszavazattal, 6 tartózkodással nem fo gadta el. A 26. számú pontban Balsai István a 31. §ban a törvény 313. § (2) bekezdésének módosítását javasolja, melyben a kizárólag fizetési meghagyás útján érvényesíthető pénzösszeg értékhatárát kívánja megemelni. Nem kapta meg a szükséges bizottsági tám ogatást, frakciókérésre szavazunk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 97 igen szavazattal, 207 ellenszavazattal, 2 tartózkodással nem fogadta el. Az aj ánlás 28. és a második kiegészítő ajánlás I. fejezetének 9. pontjában Balsai István a törvényjavaslat 33. § (2) bekezdésének elhagyását javasolja, melyben az elnök előtti egyeztetés jogintézményének elhagyását javasolja. A módosító javaslatot a kormány és az alkotmányügyi bizottság támogatja.
