Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 13 (94. szám) - A környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - IZSÓ MIHÁLY (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. HASZNOS MIKLÓS (KDNP):
4453 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvé delmi termékdíjáról szóló törvényjavaslat zárószavazása . Az előterjesztést T/953. számon, az egységes javaslatot pedig T/953/46. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Mivel módosító javaslatot senki sem nyújtott be, a zárószavazás egyetlen döntést igényel . Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló törvényjavaslatot az egységes javaslat szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az O rszággyűlés 182 igen szavazattal, 16 ellenszavazattal és 45 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot elfogadta. A Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja nevében Izsó Mihály kívánja a frakció szavazatát megindokolni. Megadom a szót. Az elnöklést pedig Mac zó Ágnes alelnök asszonynak adom át. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) (Az elnöki széket G. Nagyné dr. Maczó Ágnes, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) IZSÓ MIHÁLY (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Elnök Asszony! (Derültség.) A Függe tlen Kisgazdapárt a környezetvédelmi termékdíjakról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi díjáról szóló T/953. számú törvényjavaslatot jóindulattal kezeli. Tesszük ezt annak ellenére, hogy a törvényjavaslat a Független Kisgazdapárt elvárásait korántsem elégíti ki. Mi több módosító javaslatot tettünk, amelyből néhány beépült a javaslatba, de többségében sajnos el lettek utasítva. Azonban meg vagyunk győződve arról, hogy javaslataink, amelyeket elfogadtak, jelentősen erősítik a törvényt. Reménykedünk abban , hogy a későbbiek folyamán ez korszerűsödni is fog. Mindennek ellenére úgy értékeljük, hogy a T/953. számú törvényjavaslat az eddigi állapothoz képest előremutató, ezért a Független Kisgazdapárt egységesen "igen"nel szavazott. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. A Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportja nevében Hasznos Miklós úr kívánja a frakció szavazatát megindokolni. Megadom a szót. (18.30) DR. HASZNOS MIKLÓS (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Ez egy igen fontos törvény volt, ami beillett abba a sorozatba, ami jövőbeni alapját képezi majd egy környezetvédelmi kódexnek. Ezért a vita elindulásakor a vezérszónoklatban elmondták a kereszténydemokraták, hogy támogatjuk, fontosnak t artjuk ezt a törvényt, főleg azért, mert egy független bevételhez juttatja a Környezetvédelmi Alapot, azaz az állam költségvetési helyzetétől függetlenül anyagi eszközöket biztosít bizonyos káros hulladékok begyűjtésére, újrahasznosítására és megsemmisítés ére. Éppen ezért szinte érthetetlenül álltunk azzal a merev elutasítással szemben, amit módosító javaslataink kaptak. (A jegyzői széket dr. Kiss Róbert és Sasvári Szilárd foglalja el.) A mi módosító javaslataink ugyanis arra irányultak, hogy a csomagolóany agok tekintetében a súlyosabban szennyező anyagot nagyobb termékdíj sújtsa, a kevésbé szennyezőt pedig kisebb, vagyis azt szerettük volna megteremteni, hogy magát a gyártást, a termelést, a felhasználást arra orientáljuk, hogy a kevésbé szennyezőt preferál ják. Ez nem pártérdek volt, ez nem ellenzéki érdek, ez környezetvédelmi érdek és társadalmi érdek lett volna. Számunkra teljesen érthetetlen volt ez az elutasítás, illetve volt rá egy magyarázat, ami a bizottsági ülésen hangzott el, a Csomagolóanyagot Gyár tók Szövetségének a képviselője szinte indignálódva mondta a bizottság előtt, hogy ugyan már
