Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 13 (94. szám) - Az ENSZ Békefenntartó Erők magyarországi átvonulásáról és átmeneti állomásozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. ROTT NÁNDOR (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
4433 Engedjék meg, hogy személyes benyomásként is hadd mondjam, találkozva az ENSZ békefenntartó erőkkel, jóleső érzés volt számukra annak idején, 1992ben, amikor az előző parlament úgy határozott, hogy a Magyar Köztársaság területén átvonulásukat és az átvo nulással összefüggő itttartózkodásukat engedélyezte; s most, amikor a vonatkozó határozat értelmében bizonyos körülmények változtak, úgy érezzük - és a honvédelmi bizottság is ezt juttatta kifejezésre , hogy a korábbi határozat módosítása, az átvonulás g arantálása konkrét hozzájárulás lehet hazánk részéről az ENSZ békeerőfeszítéseinek eredményes teljesítéséhez. (17.20) E két gondolat jegyében tisztelettel ajánlom, és kérem képviselőtársaimat az általános vita lefolytatására s a határozati javaslat elfoga dására. Köszönöm szépen türelmüket. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Először az írásban előre jelentkezett képviselőtársaimnak adom meg a szót. Szólásra következik Rott Nándor képviselő úr, a Független Kisg azdapárt részéről. DR. ROTT NÁNDOR (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Független Kisgazdapárt meg fogja szavazni ezt az országgyűlési határozati javaslatot. Ennek kapcsán azonban én azt hiszem, hogy minthogy hasonló j ellegű katonai mozgásokra, sajnos, számítanunk lehet, nekem az lenne a véleményem, hogy az Országgyűlésnek részletesebben meg kellene vitatnia, hogy az ENSZ Alapokmánya, illetőleg az ENSZ vonatkozó határozatainak az értelmezése mennyiben általánosítható, é s egyegy konkrét esetben ez hogy értelmezendő. Tudniillik az alkotmány 40. C §ának (2) bekezdése értelmében a honvédelmet érintő nemzetközi szerződéseket törvényben kell megerősíteni és kihirdetni. Most bizonyos esetekben ezek a csapatmozgások érinthetik az ország honvédelmét, és ezért véleményem szerint jó lenne, hogyha a továbbiakban ezeket nem országgyűlési határozat formájában, hanem ahogy az alkotmány előírja, törvény formájában rendezné az Országgyűlés. És ismétlem: meg fogjuk ezt most szavazni. De ezen változatlanul el kell gondolkodnia az Országgyűlésnek, és a külügyi és a honvédelmi kormányzatnak ezzel kapcsolatban egy álláspontot kéne kialakítania. Tudniillik ebből a határozati javaslatból ezeknek a csapatmozgásoknak két fontos tényezője nem der ül ki. Az egyik, hogy mekkora erők ezek, és hogy mennyi ideig tart az átvonulásuk, és mennyi ideig állomásozhatnak Magyarországon. Megnéztem több európai ország ezzel kapcsolatos jogszabályait, és egyöntetűleg előírják annak a rögzítését, hogy mennyi ideig , mekkora erők vehetik igénybe ezeket. Egyébként ismétlem, nem érdemben szeretném én ezt vitatni, és nem is azt mondom, hogy ez nem jó, meg nem szükséges, csak arra szeretném fölhívni a figyelmet, hogy egyértelműbb és világosabb törvényi, jogszabályi megal apozásra lenne szükség a jövőben. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem: kíváne más képviselőtársunk hozzászólni? (Nincs jelentkezés.) Mivel több képviselőtá rsunk hozzászólási szándékát nem jelezte, az általános vitát lezárom. Megkérdezem SzentIványi István államtitkár urat. Nem kíván a vitában elhangzottakra reagálni. Ezért a határozathozatal következik. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadj ae az ENSZ békefenntartó erők magyarországi átvonulásáról és átmeneti állomásozásáról szóló országgyűlési határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
