Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 13 (94. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Miért dob ki a Magyar Televízió közel félmilliárd forintot az ablakon, avagy sportközvetítés címén kinek a kezébe vándorol ez az összeg?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
4427 A Szaknévsor jövedelméről nincsenek megbízható adataink, de az egyértelmű, hogy a Televízió ugyanannyi lehetőséggel rendelkezik, és a két szervezet együttesen több reklámbevételt képes elérni, mint a Televízió egyedül. Időközben a Szaknévsor az országos sportági szakszövetségekkel a közvetítési jogok értékesítésére két kft.t alapított, és a lejárt szerződést a Magyar Televízió a két kft.vel kötheti meg újólag. E két kft.ben a sport érdekei érvényesülnek. A Magyar Televízió a korábbi szerződésben foglalt határidőig közölte, hogy új feltételekkel kíván szerződést kötni. Az én tudomásom szerint az egyeztetések még folynak. Az ellentét a reklámidőn val ó osztozásban, a közös érdek a minél nagyobb reklámbevételben van. Képviselő úr azon fölvetését, miszerint költségvetési pénzek horribilis összegben vándorolnak magánkézbe, úgy vélem, az eddigiek nem támasztják alá. Azon fölvetését pedig, hogy a kormány a Magyar Televíziót kötelezze e szerződés felmondására, és kötelezze egy, számára és a sportszövetségek számára is kedvezőbb szerződés megkötésére, több szempontból is megoldhatatlannak látom. Egyrészt a kormánynak sem szándéka, sem jogköre nincs arra, hogy az intézmények egyegy konkrét gazdasági eseményébe beavatkozzék, s ezzel - akár csak közvetve is - a Magyar Televízió műsorát befolyásolja. Ezzel kapcsolatban szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy az Alkotmánybíróság legutóbbi, május 25ei 31/1995. sz ámú határozata is kimondja, hogy a Magyar Televízió nem tekinthető a kormány irányítása alá tartozó szervnek. Kimondja továbbá a határozat, hogy "Az ésszerű takarékosságra az Országgyűlés kényszerítheti a Magyar Televíziót, a törvényhozási folyamat demokra tikus garanciái érvényesülésével meghatározott költségvetési előirányzat révén." Kérem válaszom elfogadását. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem Torgyán József képviselő urat, elfogadjae Akar László pénzügyminiszté riumi államtitkár úr válaszát. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Nem tudom elfogadni a választ, mert az államtitkár úrnak az a tényállítása, hogy nem közpénzek elherdálásáról van szó, egész egyszerűen tévedés, hiszen az államtitkár úr is elmondta, hogy a közvetít ő kocsik felét a Televízió üzemelteti... (Zaj a bal oldalon.) ..., ennek következtében - az államtitkár úr által is elismerten - az állami költségvetésből fenntartott Televízió viseli a költségek felét. De ha ehhez hozzávesszük a riporterek és egyéb közremű ködők óriási gázsiját - ami a "New York, New York" műsorból ismerten nem a legszerényebb gázsik közé tartozik , akkor már egyértelmű, hogy a közpénzekből üzemeltetett köztelevízió megelőlegezi a költségeket, és a mi adataink szerint eddig abból úgy 60 mil lió forintot visszakaptak a különböző sportszövetségek, valami jutott a Televíziónak is, és legalább fél milliárd forint jutott a Szaknévsornak. Most már nem a Szaknévsornak, hanem a Sport Kft.nek és a Futball Duó Kft.nek, mint jogutódnak. Ha ön ezt a ma gyar állam érdekében állónak tartja, akkor teljesen értelmetlen volt a polgári törvénykönyv 201. §át megalkotni. Ezért nem tudom elfogadni az ön álláspontját. Köszönöm. Igyekeztem visszaadni az elvett időből... (Bársony András: Nem sikerült!) ... és ez sik erült is. (Taps a Kisgazdapárt padsoraiban.) (16.40) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a választ. Kérdezem ezért az Országgyűlést, hogy elfogadjae az államtitkár úr válaszát. Kérem, szavazzanak! (Szava zás.) Köszönöm. Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a választ 183 igen szavazattal, 65 ellenszavazattal, 27 tartózkodás mellett elfogadta.
