Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 13 (94. szám) - Kósa Lajos (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - "Kik kapkodnak a Budapest Bank iránt?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KÓSA LAJOS (Fidesz):
4404 Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót dr. Surján László képviselő úrnak. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönö m a szót. Teljesen egyetértünk abban, kedves államtitkár úr, hogy nagyon rövidre volt itt szabva a határidő. Voltak is módosító indítványok, amelyek áthidaló megoldást, kínáltak. A kormány nem élt ezekkel. Az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek találta, é s hatályon kívül helyezte a felsőoktatásra vonatkozó kormányzati beavatkozásokat. Természetesen azonosság nincs, de némi párhuzamosság azért van a most kritizált kormányzati tevékenység és az alkotmányellenesnek bizonyult művelődési és közoktatási miniszté riumi döntések között. (15.00) Mi akkor is időben szóltunk, de sajnos, csak felszínes és nagy hangon előadott magyarázatokat kaptunk. Amit ebben az ügyben a társadalombiztosítási szervek, illetve a Népjóléti Minisztérium annak érdekében tett, hogy a rövid hatálybalépéssel megjelenő törvény ne okozzon végrehajthatatlansági problémát adminisztratív okból, azt tulajdonképpen jól tette. (Az elnök poharát kocogtatva figyelmeztet az időre.) De van itt egy mondat, amit még el akarok mondani, hogy az a veszély, hog y a jogszabályok szerinti irányítást átveszi az utasítás, ez pedig a jogállami rendszer végét jelenti. Köszönöm a türelmét. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Viszontválaszra megadom a szót Akar László államtitkár úrnak. (Akar László tagadóla g int.) Államtitkár úr jelezte, hogy nem kíván élni a viszontválasz lehetőségével. Kósa Lajos (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - "Kik kapkodnak a Budapest Bank iránt?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kósa Lajos képviselőt ársunk, Fidesz, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek "Kik kapkodnak a Budapest Bank iránt?" címmel. A pénzügyminiszter úr távollétében az államtitkár úr válaszol. Megadom a szót Kósa Lajos képviselő úrnak. KÓSA LAJOS (Fidesz) : Elnöknő! Tisztelt Ház ! Aligha van ezen a héten nagyobb érdeklődésre számot tartó ügy az országban, mint Bokros Lajos nevezetes 16 milliós végkielégítése. Ráadásul, ha valaki pontosan olvasta a nyilatkozatokat, akkor látnia kell, hogy teljesen új fordulatot vett az ügy: lehet, hogy Bokros Lajosnak igaza van. Ugyanis ha igaz az, amit mondott, hogy ő előre megmondta, hogy a pénzügyminiszterség elvállalása neki anyagi csőd, ezért felveszi a 16 milliós végkielégítést - és ezt Bokros Lajos szerint mindenki tudta , akkor valóban igaz a van Bokros Lajosnak, amikor farizeussággal vádolja azokat a koalíciós politikusokat, akik őt a 16 millió forintért erkölcsileg, etikai alapon bírálták. (Taps a jobb oldalon.) Úgy gondolom, hogy ezt a kérdést mindenképp tisztázni kell, mert ha Horn Gyula és a koalíciós politikusok tudták, hogy Bokros Lajos ezt a végkielégítést felveszi, akkor legalábbis a felelősségnek meg kell oszlania közöttük. Ezt mindenképpen tisztázni kell, nagyon sajnálom, hogy a pénzügyminiszter úr nincs itt. Van azonban egy másik ü gy, ami Bokros Lajos pénzügyminiszter úr nyilatkozatait érinti, ez pedig a következő:
