Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 12 (93. szám) - Az ülés megnyitása - Megemlékezés az Állami Számvevőszék megalakulásának 125. évfordulójáról - Vlagyimir Petrovics Lukin, az Oroszországi Föderáció Állami Duma külügyi bizottságának elnöke és kísérete köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz):
4316 Elnök Úr! Elhangzott egy ügyrendi javaslat Szekeres képviselő úr részéről... (Moraj a bal oldalon. - Közbeszólások: Nem hangzott el!) .., e lhangzott bizony egy indítvány... ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Semmiféle... DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : ... és azzal kapcsolatban kívánok reagálni két percben. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Semmifajta ügyrendi indítvány, kérem szépen, nem hangzott el. Szekeres Imre el mondott egy véleményt - ez nem volt ügyrendi indítvány... (Közbeszólások. - Általános zaj.) DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Elnézést kérek, ő nem véleményt mondott, hanem ő egy előterjesztéssel élt, hogy tessék az alkotmányügyi bizottsá got megkeresni, megmondta, hogy miért! Erre van lehetőség reagálni - de hát, elnök úr, önök vannak többségben; önök önkényesen úgy értelmezik... (Felzúdulás a bal oldalon.) ... a házszabályokat, ahogy kívánják. Én úgy gondolom, engem a Házszabály értelmében megillet a válaszadás joga. Kérem, tessék engedélyezni! ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Nem illeti meg, frakcióvezető úr, mert a napirend előtti hozzászólásoknál a frakcióvezetők reagálhatnak - de nem egymásra! Szekeres Imre elmondott egy véleményt; az MSZP frakc iója majd nyilvánvalóan kezdeményezi az alkotmányügyi bizottságnál az állásfoglalást, ha a javaslatot fent fogják tartani. Ott mindenki elmondhatja a véleményét - ez nem tartozik már ide. (Taps a bal oldalon.) Napirend előtt kért ugyancsak szót Szájer Józs ef frakcióvezető úr, a Fidesz részéről. Megadom a szót. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mielőtt napirend előtti hozzászólásomat megkezdeném, az előbb kialakult vitára csak annyit szeretnék megjegyezni... (Közbekiáltások a bal oldalról: Nem lehet! Milyen alapon?) .., hogy a napirend előtti hozzászólások reagálásában is azokra az ügyekre kell kitérni, amelyekről korábban szó volt. Szekeres Imre valóban egy egészen más javaslatot tett, mert az az összefüggés, amit ő így megteremtett, egy elé g riasztó dolog lenne. Ugyanis azt gondolom, sajnálatos, hogyha a kormánypártok a számukra kellemetlen tények meghallgatása elől nem a saját botrányaik csökkentésével és a jobb kormányzással, hanem az eljárás szűkítésével próbálnak elmenekülni. (Közbekiált ás a jobb oldalról: Úgy van! - Taps a jobb oldalon.) Tisztelt Ház! Az elmúlt héten az ellenzéki pártok frakcióvezetői egy közös nyilatkozatot tettek közzé, amelyet itt most szeretnék önökkel ismertetni. Horn Gyula, a Magyar Köztársaság miniszterelnöke inte rjút adott a németországi Süddeutsche Zeitung című napilap 1995. május 23ai számának. Az interjú részeként nyomtatásban - idézem - az alábbiak jelentek meg: Veyer Béla újságíró kérdése: "Nemrégiben KeletMagyarországon, Debrecenben fiatalok a szlovákmagy ar alapszerződés ellen és egy fajtiszta Magyarországért tüntettek. Néhányukat a debreceni zsinagóga felgyújtása miatt egypár héttel korábban letartóztatták, de nem sokkal ez után szabadlábra helyezték őket. Beleillike ez még a jogállam kereteibe?" - kérde zi az újságíró. Horn Gyula válasza: "Ha ez Németországban történik - mert ott is előfordul ilyesmi , akkor minden parlamenti párt felemeli a szavát ez ellen. Sajnos nálunk ez nem így van. A parlamenten belül is vannak pártok, amelyek felkarolják az ilyen mozgalmakat." A fentiekkel kapcsolatban az ellenzéki pártok elkerülhetetlennek tartják a megnyilatkozást:
