Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. június 7 (91. szám) - A Magyar Köztársaság és a Szlovák Köztársaság között a jószomszédi kapcsolatokról és a baráti együttműködésről szóló szerződés megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - G. NAGYNÉ DR. MACZÓ ÁGNES (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
4162 Köszönöm. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Torgyán Józsefnek egy tárgyi tévedésére szeretném én is felhívni a figyelmet. A magyarukrán alapszerződésről szólott most, ebben a vitában. Nem felel meg a valóságnak az - tehát tévedés , hogy az alapszerződés aláírását követően romlott volna az ottani magyarság helyzete. Az ottani magyarság helyzete gazdasági okok miatt szociális vonatko zásban romlott és igen kritikus, sőt kétségbeejtő, és valóban nagyon kell hangoztatni, hogy milyen kiszolgáltatott helyzetben vannak a gazdasági nehézségek miatt. Annyit még hadd mondjak el: nem hasonlítható össze a magyarukrán alapszerződés a magyarszlo vákkal, elsősorban két ok miatt. Egyrészt azért, mert Ukrajnával alapszerződést kellett kötni, mert Ukrajnával nem volt békeszerződésünk - tudjuk, hogy Ukrajna nem jogutódja a Szovjetuniónak. Másrészt pedig egy rendkívül fontos körülmény az, hogy Ukrajnába n, legalábbis elvileg, lehetőség van autonómia létrehozására. Erre a kijevi kormányzat népszavazás vonatkozásában is lehetőséget adott, hogy állást foglaljanak a kárpátaljai lakosok, ami meg is történt. Tehát az ukrajnai állapotok ilyen szempontból sem a s zlovákiaival, sem a romániaival nem hasonlíthatók össze. Az említett két utóbbi állam vonatkozásában tudjuk, hogy az ottani politikai erők az autonómiától még elvileg is elzárkóznak. Tehát kérem, hogy ne hasonlítsuk össze ilyen vonatkozásban ezt a két alap szerződést. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót G. Nagyné dr. Maczó Ágnes képviselő asszonynak, Független Kisgazdapárt. G. NAGYNÉ DR. MACZÓ ÁGNES (FKGP): Tisztelt Elnök Asszony! Ké pviselőtársaim! Először is az államtitkár úrnak szeretnék nagyon röviden reagálni. Azt mondta, senki nem mondta azt a Benešdekrétummal kapcsolatosan, hogy elsődleges és alapvető feltétel a szerződés megkötése előtt, hogy erről tárgyaljanak. Én magam is ny ilatkoztam a sajtóban, de említhetném azt is, hogy Németh Zsolt is nyilatkozott, és tudomásom szerint volt olyan MDFes képviselő is, aki konkrétan nyilatkozott ezekről a sajtóban. Tehát ez nem igaz. A következő a kisebbségekkel kapcsolatos rövid álláspont ja. Nem egyenlő jogokat kell adni a kisebbségeknek egyetlenegy országban sem, hanem a pozitív diszkrimináció elvét kell alkalmazni - ezt mindannyian tudjuk. Ha egyenlő jogokat adnak, az a kisebbségek számára sehol nem fogadható el. Azt hiszem, Magyarország on is a kisebbségek pozitív diszkriminációt követelnek és kapnak is, minden körülmények között, például az oktatás tekintetében. A kisebbségek oktatásában jelen lévő képviselőtársunk megmondhatja, hogy például a budapesti szlovák iskola milyen plusz juttat ásokban részesül. Elmondhatjuk azt is, hogy a cigány tanuló gyermekek oktatására milyen plusz állami normatívát kapnak az iskolák vagy óvodák. Felhívnám a figyelmet arra - mivel mindjárt elfogy az időm , hogy sokkal súlyosabb kérdésről van szó, mint ahogy itt a kormánypárti képviselők elmondják. Kérem, ne felejtsék el, volt egyszer egy Trianon, ahol az ország területének 71 százalékát csatolták el, lakosságának 56 százalékát. A határon túl élő magyarok nem azért élnek ott, mert ott szerettek volna élni, ha nem azért, mert a trianoni és később a párizsi békediktátum után ott kellett élniük. Tehát én nem tudom azt semmilyen körülmények között elfogadni, hogyha a magyar parlamentben a határon túli magyarokat egész egyszerűen egy kalap alá helyezik a többi más n emzetiséggel, más országok kisebbségeivel. Köszönöm szépen. (Taps a Független Kisgazdapárt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kétperces reagálásra megadom a szót Orbán Viktornak, Fidesz.
