Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 31 (89. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. KÓNYA IMRE (MDF):
3831 és nagyon sok beszélgetés folyik közöttünk arról, mi is lehet a napirend előtti felszólalások témája, tartalma, és mit is tegyünk közösen annak érdekében, hogy a napirend előtti felszólalások a maguk céljának, a Házszabály céljainak megfelelően alakuljanak. Ez a mostani vita is arra késztetett engem, hogy tisztelettel arra kérjem a frakciókat, fontolják meg, a Házszabálynak az a rendelkezése, miszerint napirend előtti felszólalásban rendkívüli ügyben lehet szót kérni, nem jelentie azt, hogy valóban egy konkrét ügyet kell a Ház elé hozni napirend előtt, és nem általános aggodalmakat. Mert az általános aggodalmak napirend előtti felszólalás keretében való kezelése meglehetősen nehézkes, és nem biztos, h ogy a napirend előtti intézmény célját szolgálja. Most megadom a szót napirend előtti felszólalásra dr. Kónya Imre frakcióvezetőhelyettes úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. KÓNYA IMRE (MDF) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy vélem, én valóban olyan dologban fogok most fölszólalni, ami a napirend előtti felszólalás kritériumainak minden vonatkozásban megfelel. Ugyanakkor úgy vélem, egy olyan kérdésben szólalok fel, amelyben az alkotmányügyi bizottság általam tisztelt elnökével is a lényegét ille tően valószínűleg egyezik a véleményünk, nem úgy, mint a kulturális tárca tevékenységének megítélésében. Arról szeretnék beszélni, hogy tegnap az Országgyűlés elfogadta azt a törvényt, amellyel huszonegy törvénymódosítással tulajdonképpen szabad utat bizto sított a március 12én elfogadott kormányhatározatnak, amelyben a kormány a társadalom szinte minden szférájában megszorítást határozott el. Az ellenzék - és úgy vélem, a Magyar Demokrata Fórum - képviselői ebben a vitában részt vettek, szerepet vállaltak annak ellenére, hogy méltatlannak találták a parlamenti vita feltételeit, minden lehetőséget kihasználva igyekeztek kifejteni véleményüket, álláspontjukat: érveltek, módosító indítványokat nyújtottak be. Úgy vélem, tevékenységünk nem volt eredménytelen, ér veink néhány esetben meghallgatásra találtak. Ugyanakkor természetesen a törvényjavaslat egészének irányát nem tudtuk megváltoztatni, de ez nyilvánvaló: több szavazatot kellett volna kapni a választásokon. És igaza van annak a kormánypárti képviselőnek, ak i ezzel kapcsolatban arra utalt, hogy a döntés felelőssége a kormányé, illetőleg a kormánypártoké. Ezt el nem vitatva föl szeretném hívni a figyelmet egy olyan dologra, amit viszont a döntés meghozatalánál a kormánypártoknak is mindenképpen figyelembe kell venniük. Valóban legjobb meggyőződésük szerint dönthetnek a kormánypártok, dönthet a többség. De egy dolgot figyelembe kell venni, a Magyar Köztársaság hatályos alkotmányát. A Magyar Demokrata Fórum képviselői a vezérszónoki körtől kezdődően és folyamatos an fölhívták a figyelmet arra, hogy meggyőződésük szerint alkotmányellenes javaslatok vannak a kormánycsomagban. Némely esetben meghallgatásra találtak az érveink, azonban meggyőződésünk szerint az elfogadott törvényben változatlanul vannak alkotmányellene s passzusok. Ezért a Magyar Demokrata Fórum is - hasonlóan a Fideszhez , a köztársasági elnökhöz fordul annak érdekében, hogy ne írja alá a törvényt, hanem előtte keresse meg az Alkotmánybíróságot, s kérje, hogy vizsgálja felül az Alkotmánybíróság a megho zott törvényt, különös tekintettel a törvény második részében a szociális ellátó rendszerekkel kapcsolatos törvénymódosításokra, az ötödik részében foglalt, a helyi önkormányzati törvény módosítására, hatodik részének első fejezetében az államháztartásról szóló törvény módosítására, valamint az ötödik fejezetben a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló törvény módosítására, és az előzetesen érintett, a korábban érintett kérdéskörben a tbtörvény módosításával kapcsolatban. Én úgy vélem, különös jelentősége van annak, hogy most, amikor az új alkotmány előkészítése megindul és megindul reményeink szerint egy folyamat, ami körülbelül másfél év alatt egy új
