Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 30 (88. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP):
3799 földjéne k gazdagsága és lakóinak képessége alapján lennie kellene. S ennek az állapotnak az oka végső fokon a hitel, a mezőgazdasági és ipari befektetésekhez szükséges kölcsöntőke hiánya. A hitel hiánya lehetetlenné teszi a korszerű gazdálkodást. Az anyagi jólét é s a vele járó szellemi felemelkedés helyett a fokozódó elszegényedés lesz úrrá a társadalomban. A gazdasági elmaradottság másik fontos tünete a kereskedelem hiánya, aminek okai a sok gátló hivatali intézkedés, közlekedési nehézségek, az alacsony belső fogy asztás, szállítások, vámok, végül a kereskedési becsület és munkásság némely csorbái." De nem folytatom tovább ezt a Széchenyigondolatot, azt hiszem, vissza kellene térni ezekhez mindnyájunknak és megfogadni ezt. Nem hivatkozom a kormánykoalíciós pártokna k a választások idején tett ígéreteire - ez már nagyon sokszor elhangzott. Azt hiszem, komolyan gondolkodó párt, amely a jövőre is gondol, tanul abból, hogy szabade olyan ígéretekkel elhalmozni a társadalmat, amelyek nem válthatók valóra. A magam részéről ezt mindenképpen megfontolandónak tartom és még azt is el tudom fogadni, hogy a választás mindenütt valamilyen ígéretekkel való elhalmozása a választópolgároknak, de csak felelős ígéretekkel és nem demagógiával. Mert a demagógia, a szélsőséges gondolkodás bizony a jelenlegi körülmények között nem nagyon kivitelezhető. Az utcára könnyű kivinni az embereket, tisztelt képviselőtársaim, csak onnan vissza is kell vinni. Csak lehet, hogy aki oda kivitte, már nem lesz ebben az országban. Úgy gondolom, ez a gondol kodás, akár a Bokroscsomag, akár a pótköltségvetés kapcsán, a kereszténydemokrata gondolkodás mindenképpen szükséges, de szükséges a szociáldemokrata gondolkodás is, hogy az emberek nyakába csak olyan szükséges és megváltoztathatatlan terhet tegyünk, ami t, ha beleképzeljük saját magunkat az ő bőrükbe, el tudunk viselni. Nagyon sajnálom, hogy a Szocialista Párt programjából nagyon jó részeket nem valósítottak meg. A családi pótléknál: tudom, 100 milliárd nagyságú összeg, borzasztó nagy összeg, de ha vállal ni kell is a terhet, csak a gyerekek elé ne állítsunk nehézséget, akik a jövő generációját, az ország gerincét fogják alkotni, megteremtik a nyugdíjat, akik értünk, apákért vagy nagyapákért fognak dolgozni. El tudom képzelni azt is tisztelt miniszter úr, é s hadd idézzek a Szocialista Párt programjából, mert ez nekem nagyon tetszik, ha már meg kell vonni a családi pótlékot, legalább enni adjunk minden gyereknek az iskolában, s akkor már mindent megtettünk azért, hogy egészséges nemzedék nőjön föl, ha kap tíz órait, ebédet és uzsonnát, mert bizony nagyon sok gyereknek szüksége van erre egyegy térségben, ahol 304050 százalékos a munkanélküliség, és a nagypolitika a makrogazdaság szintjén nem igazán tudja érzékelni egyegy térség súlyos gondját. Ezek ugyan ált alános dolgok, de mindmind összefüggnek a pótköltségvetéssel, mindmind összefüggnek azokkal a gondolatokkal, amelyek közös gondolkodásra késztetik baloldaltól, jobboldaltól, de kereszténydemokrata pártállástól függetlenül a képviselőtársakat. Aki ebben a parlamentben ma vagy bármikor megszólal, úgy érzem, csak felelősségteljesen szólhat, mert 30 milliárd az adósság - elhangzott Lamperth Mónika frakcióvezetőhelyettes szájából , ugyan mi lesz, tessenek nekem elmondani, ha a közel 30 milliárd dollár adóssá got nem tudjuk majd fizetni. Mi lesz akkor? Azt hiszem, nagyon nehéz helyzetbe kerülhet az ország, hisz így is nehéz helyzetben van, de vane jogunk terhelni még ilyen adóssággal azt a szegény réteget, amelyik nem tudja a vízdíjat, a fűtésszámlát a kisváro sokban kifizetni. Ez is egy óriási gond, a közgazdászok ezzel nem számolnak, igen kedves pénzügyminiszter úr, hogy a kisvárosok eladósodnak, a bérházakba beköltözött emberek nem tudják a távhődíjat kifizetni, nem tudják a vízdíjat kifizetni. S ez az adóssá g vajon szerepele valahol a felmérésben? Nem hiszem, hogy valahol szerepel. (22.40) De a nagy kalapban majd benne lesz ez is. És én úgy fogalmaztam meg ezt saját magamban: ha az ország eladósodik, a következő lépés az önkormányzatok eladósodása. Talán kon krét gondolatokra is rátérnék az általános témán kívül, hisz nagyon eljárt az idő, és ígértem, hogy nem leszek hosszú. A Magyarországon járt Harsányi János Nobeldíjas professzortól
