Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 30 (88. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - GAÁL GYULA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Salamon László):
3796 DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Torgyán képviselő úr már mondta nekem egyszer a parlament plenáris ülésén, és én ezt most szeretném visszafordítani, hogy szíveskedjen alaposabban áttanulmányozni az elfogadot t napirendet. Abban egyeztünk meg és a napirendben az szerepel, hogy a mai, keddi ülésnap az általános vita lezárásáig tart. Tehát én azt szeretném kérni elnök úrtól, hogy ehhez az elfogadott napirendhez tartsuk magunkat, ami a pótköltségvetésre vonatkozik . Torgyán frakcióvezető úr ügyrendi javaslatában két téma szerepel. Szeretném, ha ez különválasztásra kerülne. Kérem, hogy a pótköltségvetés általános vitájának lezárásáig folytassuk a mai ülést. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Salamon László) : Megké rem, ha az alapszerződésre vonatkozó indítványra van javaslata vagy észrevétele, azt is most tegye meg, hiszen most hangzott el az indítvány, együtt. Ha van észrevétele - ha nincs, akkor nem erőltetem. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Azt sze retném kérni, hogy külön szavazzunk majd erről a kérdésről, hiszen ha az alapszerződéshez már nem lesz hozzászóló, akkor nem lesz akadálya annak, hogy lezárjuk. Ha lesz hozzászóló, azt gondolom, új helyzet áll elő. Tehát azt kérem, hogy a pótköltségvetés t ekintetében vegye figyelembe elnök úr az álláspontomat. ELNÖK (dr. Salamon László) : Igen, Gaál Gyula képviselő úr, az SZDSZ nevében? GAÁL GYULA (SZDSZ) : Elnök Úr! Én is csak megerősíteni szeretném azt, amit Lamperth Mónika az MSZP nevében mondott. A házbiz ottság ülésén egyetértés alakult ki abban a kérdésben, hogy a költségvetés vitája az általános vita lezárásáig tartson. Ez egy kérdés, és egy másik kérdés az, amit Torgyán József úr összevontan fogalmazott meg indítványában, hogy a magyarszlovák alapszerz ődés vitáját, ha bármelyik képviselőcsoport kéri, akkor elnök úr el fogja napolni. Kérem elnök urat, hogy külön kérdésként kezelje ezt a kettőt, és ahogy a programban ez írva vagyon, a költségvetés általános vitája folyjon tovább a vita lezárásáig. Köszönö m szépen. ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Több ügyrendi hozzászólásra nem történt jelzés. A házbizottságban a következő előzetes megállapodás született. Az egyik - és tényleg igaza van Lamperth Mónikának, hogy Torgyán képvi selő úr nem pontosan idézi - az, hogy a napirendi javaslatot úgy alakította ki a házbizottság, hogy a pótköltségvetés vitája az általános vita lezárásáig tart, kifejezetten addig, amíg a felszólalások végére nem érünk. Az alapszerződés tekintetében pedig a házbizottságban kialakult egy olyan előzetes vélekedés, hogy ha késő éjszakába nyúlna annak a megtárgyalása, akkor valóban nem lenne helyénvaló egy ilyen fontos kérdésnek a kezelése. Mindezekre és az elhangzott észrevételekre is figyelemmel szavazást elre ndelni ránézésre nem tudok, hiszen nem vagyunk határozatképesek. Úgy gondolom, már most meghozható az alapszerződés ügyében a döntésem, hogy feleslegesen ne várakoztassunk ahhoz a kérdéshez felszólaló képviselőtársakat. Tehát az ügyrendi indítványnak részb en helyt adok: az alapszerződés vitáját elnapolom, arra várhatóan a jövő hét folyamán kerül sor. A pótköltségvetés tekintetében pedig a házbizottság által javasolt, az általános vita lezárásáig szóló napirendet fogadott el a Ház; ettől nem tudunk eltekinte ni. Úgyhogy e tekintetben nem tudom teljesíteni képviselő úr ügyrendi indítványát.
