Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 22 (85. szám) - A vízgazdálkodásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz):
3392 Indoklásul azt mondanám el, hogy nagyon fontos, hogy ne egy lánckereskedelem által kialakult vízdíj legyen a meghatározó a lakosság számára - ami például Székesfehérvár környezetében az ország egyik legolcsóbb vizét felviszi száz forint fölé , hanem legyen lehetőségük az önkormányzatoknak, akik érdekeltek abban, hogy minél alacsonyabb vízár legyen, ezt a vízi létesítményt megvásárolni. Kérem a tisztelt Országgyűlést, ho gy támogassa azt a javaslatot, amely a regionális vízművek önkormányzati tulajdonba kerülésénél megtalálja azt a technikát, amely az állam tulajdonából önkormányzati tulajdonba tudja áttenni ezeket a műveket. Meg kell előznünk a kaposvári szituációt, egy n agyon magas vízár kialakulása mellett Kaposvár ma már nem veszi át azt a vizet, amit neki a regionális vízmű szolgáltat, és meg kell akadályozni azt, hogy minél nagyobb ár elérése legyen a cél. Ma már 80 százaléknál több a kétmilliárdos állami támogatásból a regionális vízművekhez juttatandó összeg. Még egy gondolat, hogy ilyen esetben nem kell olyan kellemetlen helyzetbe hoznunk a miniszter urat, hogy többfajta árat határozzon meg, amikor az állami tulajdonban lévő vízárakról kell döntenie. Ezért tehát kér em, hogy Csabai Lászlóné képviselőtársam módosító indítványát támogassuk és a további olyan pontokat is, amikor az önkormányzatok - nem egy önkormányzat, hanem több - hozzájuthatnak a regionális vízművek tulajdonához. Kérem képviselőtársaimat, hogy támogas sák ezeket az indítványokat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a részletes vita e szakaszához. (Nincs jelentkező.) Nem, ezért a részletes vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! A III. fej ezet a tulajdonra és a tulajdon működtetésére vonatkozó rendelkezéseket tartalmazza és ehhez kapcsolódik a 2. és a 3. számú melléklet is. Az ajánlás 3478. pontjai, továbbá a 192199. pontjai ezek módosítását kezdeményezik. Megadom a szót Gyimóthy Géza kép viselőtársunknak, Független Kisgazdapárt. (17.50) GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. A tulajdonra és a tulajdon működésére vonatkozó rendelkezéseknél a 6. § (6) bekezdésének elhagyását javasoltam, a következő indokolá ssal, hiszen ez a (6) bekezdés azt mondja ki: "A természetes úton létrejött, a meder részét már nem képező feliszapolódáson - parti növedék - csak a parti ingatlan tulajdonosa szerezhet tulajdont." Indokolásul azt írtam le, hogy ez a rendelkezés visszaélés ekre adhat alkalmat, mert nem zárható ki a parti ingatlan tulajdonosainál a területszerzési szándék. Természetesen nem gyanúsít senkit, és feltételezi a jóindulatot, de végül is ebből fennállhat ez a területszerzési szándék. Ezért kértem a bizottságot is, hogy támogassa ezt a javaslatomat. Sajnos itt sem történt meg a támogatás. Köszönöm. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megkérdezem képviselőtársaim, kíváne valaki a részletes vita e szakaszához szólni. (Nincs ilyen jelzés.) Nem kíván. Ezért a részl etes vita... (Balsay István szólásra jelentkezik.) Megadom a szót Balsay István képviselőtársunknak, Fidesz. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Csak röviden szeretnék ehhez szólni, hiszen az előbbi felszólalásomban sok mindent elmondtam. Itt most s zeretném felhívni a figyelmet különösen az alkotmányügyi bizottság javaslatára - 46/1. , illetve a 47. §ban dr. Kiss RóbertWekler Ferenc javaslatától egészen az 56. pontig terjedően azokra a vagyoni típusú javaslatokra, amelyekről az előbb részletesen s zóltam. E pontokban kerültek
