Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 22 (85. szám) - A vízgazdálkodásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz):
3391 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Azt hiszem, nem. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Mert van egy másik módosító indítványom a 6. § (6) bekezdéséhez... ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Nem, a 6/1es nem. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Az nem. Köszönöm, akkor befejeztem. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megkérdezem tisztelt képviselőtársaimat, kíváne még valaki e szakaszhoz hozzászólni? Balsay képviselőtársam, Fidesz. BAL SAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csabai Lászlóné képviselőtársamnak a 4. § (1) bekezdés e) pontjával kapcsolatos módosításához kívánok hozzászólni. Több képviselő... ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Bocsánat, képviselő úr, egy másik részhez tar tozik az, amiről ön beszél. Majd ha oda fogunk kerülni... BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Elnézést, akkor félreértettem, hogy az 16. §ig terjedő kérdések... ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Pontok! (Balsay István: Köszönöm szépen.) Nem a szakaszok, hanem az ajánlás pontj ai szerint megyünk. Megkérdezem, tisztelt Országgyűlés, hogy kíváne valaki e pontokhoz hozzászólni? (Nincs jelentkező.) Nem kíván senki, ezért a részletes vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! A II. fejezet a vizekkel és vízi létesítményekkel ö sszefüggő feladatokat határozza meg. Az ajánlás 733. pontjai ezek módosítását kezdeményezik. Megkérdezem, kíváne valaki szólni a részletes vita e szakaszához? Most Balsay István képviselőtársamnak adom meg a szót, a Fidesz részéről. BALSAY ISTVÁN (Fidesz ) : Tisztelt Elnök Úr! A 26. ponttal jelzett képviselői indítványhoz szeretnék hozzászólni, amely összefüggésben van az önkormányzati feladatokkal és amely javaslat a helyi önkormányzatok tulajdonában lévő, helyi rendeltetésű vízi közművek működtetésérő l, a koncessziós pályázat kiírásáról, elbírálásáról és a koncessziós szerződés megkötéséről szól. Sajnálom, hogy egyik bizottság sem támogatta egyharmadnál nagyobb mértékben. Képviselőtársnőm itt arra gondolt - amit egy bírósági eljárás során meg is valósí tottak az ő választókerületében , hogy egy olyan regionális vízműszakasznak, vízműdarabnak az átadásáról van szó, amelyre az ország területén több példát lehetne felhozni; többek között a Rákhegy és a Székesfehérvárt és környékét ellátó vízműrendszer eset ét. A javaslat arról szól, hogy legyen helyi rendeltetésű a vízi közmű, és legyen lehetőség arra, hogy a kizárólagos állami tulajdonban megmaradó, regionális vízi közművek közül azok, amelyek bizonyíthatóan megoszthatóak - és nemcsak egy nagyobb térség víz ellátását, hanem kisebb térség vízellátását is célozzák , kerüljenek ki az örökre állami tulajdonban megmaradó vízi közművek közül, valamint legyen lehetőség arra, hogy a helyi önkormányzatok - nem ingyenesen, hanem a részvény megvásárlásával - elsőbbsége t élvezzenek, illetve hozzájuthassanak ezeknek a regionális vízműveknek a tulajdonához.
