Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 17 (84. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KŐSZEG FERENC (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
3350 Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy itt mos t már a 24. óra felé közeledve... ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Képviselő Úr! Elnézését kérem, nem vettem észre, hogy Kőszeg Ferenc képviselő úr közben kétperces reagálásra kért szót. Először megadom Kőszeg Ferencnek a lehetőséget kétperces reagálásra. KŐSZEG FERENC (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Nem is két percben, hanem két mondatban szeretnék reflektálni arra, amit Sepsey Tamás képviselőtársunk mondott. Én azt hiszem, abból, amit elmondtam, vagy talán mind a ketten Mészáros István kollégámmal elmon dtunk, egy fontos dolgot mintha figyelmen kívül hagyott volna. Azt próbáltam hangsúlyozni, hogy ez a mulasztásos helyzet, aminek következtében nem jöttek létre annak a feltételei, hogy a '92ben megígért új törvény az új személyazonosító rendszerről megszü lessen, ez egy olyan mulasztás, ami tulajdonképpen '92 óta, tehát a törvény elfogadása óta terheli az Országgyűlést. Én a legnagyobb tisztelője vagyok a közigazgatási apparátusnak, és meg vagyok róla győződve, hogy kiváló szakemberek. Ugyanakkor azt hiszem , hogy a közigazgatási apparátusnak van egy ideológiája is. Ez az ideológiai igenis hat. Ma is hat. A német azt mondta valamikor, hogy "Die Regierung geht, Verwaltung bleibt", vagyis hogy a kormány megy, a közigazgatás megmarad. Azt hiszem, ennek a folyama tosságnak a tanúi vagyunk, és erre próbáltam utalni. Tehát a bírálat így értendő. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kétperces reagálásra megadom a szót Mészáros Istvánnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ (SZDSZ) : Tisztelt Ház! Nekem már csak két mondat marad. Az egyik, hogy célozzak arra, amit már említettem, hogy a Belügyminisztérium támogatja azokat a módosító indítványokat, amelyek a törvény fogyatékosságait küszöbölik ki. (6.30) Tehát a Belügyminiszté riumot e hozzáállása alapján kell megítélni. Az egy dolog, hogy beterjesztett a Belügyminisztérium egy törvényjavaslatot, és megint egy dolog, hogy ebből a törvényjavaslatból mi lesz. De ahhoz - mindannyian tudjuk , hogy módosító indítványok elfogadásra k erüljenek, az esetek nagy részében arra van szükség, hogy az előterjesztő támogassa a módosító indítványokat. Éppen ezt hangsúlyoztam, a kormány erényének tartom azt, hogy olyan pontokon, ahol fogyatékosságok mutatkoznak, elfogadja a képviselők indítványai t. Ez mindenféleképpen erény, ezt szeretném aláhúzni, és ennek a tükrében kell megítélni a Belügyminisztérium munkálkodását. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Sepsey Tamás képvise lő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Igen tisztelt Kőszeg Ferenc Képviselőtársam! Ha jól emlékszem és nem csal a memóriám, ezelőtt néhány perccel egy árva szóval nem emlí tettem, hogy késedelmesen intézkedett volna a kormány a határidők meghosszabbítása tekintetében. Én azt mondtam, hogy ennek a beterjesztett törvényjavaslatnak az a koncepcionális és számomra és a Magyar Demokrata Fórum, s ahogy látom, az önök számára is el fogadhatatlan megoldása, hogy a garanciális alapjogokat akarja csökkenteni, mondhatnám úgy is, hogy sérteni. Nem arról volt szó, hogy a határidővel kapcsolatban mi van, mi nincs, ez a korábbi kormányzatnak is részben a mulasztása, a jelenleginek is a mulas ztása.
